2025-12-20 06:00
憲法法庭昨(12/19)宣告立院藍白版的《憲訴法》修正條文違憲,大法官滿血復活。大法官尤伯祥更撰寫協同意見書,指3名退席大法官見解限於「循環論證」謬誤,痛批立院修法侵害大法官職權及司法獨立,想不修憲實質廢除大法官職掌的違憲審查制度,直指這是立院翻修《立法院職權行使法》後再次擴權,對民主憲政秩序造成的威脅更甚。「不能繼續束手坐視,大法官勇於擺脫桎梏行使職權,是唯一出路。」
2025-12-19 18:41
司法院憲法法庭今(12/19)日判決去年底通過的《憲法訴訟法》修正案違憲,不過大法官蔡宗珍、楊惠欽、朱富美均未參與評議,署名的大法官只有5名,引起外界質疑判決合法性。對此,憲法判決理由指出,繼任大法官持續懸缺,現有大法官只有8名,若該3名大法官持續拒絕參與評議,會嚴重影響民主法治、憲政秩序和人民聲請釋憲的權利,在這種「極端例外且不得已」的情況,只能扣除該3名並作成判決。
2025-12-19 17:40
藍白立委去年12/20合力通過《憲法訴訟法》修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭停擺1年,在3名大法官退出評議的狀況下,憲法法庭5名大法官今天仍出重手打臉藍白立委,宣告《憲訴法》部分修正違憲。判決主要是認定,本案立法程序有重大瑕疵而且牴觸《憲法》權力分立原則,即日起失效。大法官宣告復活。
2025-12-19 15:01
立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定,實質癱瘓1年。不過今天憲法法庭傳出震撼彈,今公告「憲法訴訟法修正案」程序及實體違憲,實質解決《憲訴法》爭議。
2025-12-19 14:19
立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案,拉高大法官評決門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今只能做出不受理裁定,實質癱瘓1年。大法官們上午開會「確認裁判文本評議」,今天將公告「憲法訴訟法修正案」判決,可望解決《憲訴法》爭議。由憲法法庭書記廳廳長許碧惠、新聞及法治宣導處處長兼發言人吳定亞下午3點將召開記者會說明。
2025-12-16 18:56
行政院長卓榮泰拋不副署制衡新論,總統賴清德還稱「在野獨裁」。國民黨主席鄭麗文晚間批評,賴正帶領民進黨一件件拆解我國憲政秩序,以行政意志掐死國會多數民意,將國家從「法治」帶回「人治」、從「民主」帶向「獨裁」。
2025-12-16 15:11
行政院長卓榮泰15日宣布,針對立法院三讀通過的野黨版《財劃法》修正案,因明顯違憲,決定「不副署」,創下憲政首例。究竟不副署的意義為何?又有何重大影響?《太報》一一說分明。
2025-12-15 14:03
憲法法庭在立法院藍白陣營於去年12/20合力通過《憲法訴訟法》第30條修正案,拉高大法官判決或暫時處分的10人門檻,導致僅存8名大法官的憲法法庭迄今無法產出判決,實質癱瘓1年。不過,憲法法庭受理台中高鐵新市鎮自辦市地重劃案的統一解釋法律及命令案,由於評決門檻和新法不同,憲法法庭預計將於本周五評議本案的裁判文本,本案有機會成為政治角力下突圍的首例判決。
2025-12-15 12:19
立法院藍白聯手通過反年改相關法案,藍營新北市議員呂家愷稱,大家可以組協會一起上街頭,相信任何立委都會聽到這些聲音,為大家提案,遭大批網友砲轟。民進黨政策會執行長、綠委吳思瑤今(12/15)痛斥,國民黨要把年輕人激怒到什麼程度?不要傷害了年輕人,現在又對年輕人嗆聲。
2025-12-07 17:22
行政院提出的《財政收支劃分法》覆議案5日遭藍白聯手否決,行政院長卓榮泰強硬表示,「行政院沒有必須執行的壓力。」據了解,政院反制方式為「不執行」並提出釋憲,至於「不公布、不副署」手段最為激烈,也要考量社會反應,評估《財劃法》很難在短時間內形成強烈共鳴,不適合作為「不副署」戰場。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見