死囚黃麟凱奪2命去年伏法！廢死聯盟告法務部「違法槍決」 法院這理由駁回

死囚黃麟凱2013年性侵殺害前女友王姓女子，另以童軍繩勒斃王母，遭判處死刑定讞，去（2025）年1月伏法。人權團體台灣廢除死刑推動聯盟對法務部提告，主張黃麟凱當時還在爭取再審、非常上訴，法務部卻執意執行死刑，形同架空法院審判權，請求法院確認「槍決違法」。但台北高等行政法院認為，黃麟凱死刑執行是否違法，屬於裁判執行爭議，應由刑事法院審理，裁定駁回訴訟。可抗告。

廢死聯盟主張，黃麟凱當時已向憲法法庭聲請暫時處分，請求停止執行死刑，也在爭取再審、非常上訴，法務部卻火速核准執行死刑，違反當時的死刑執行相關規範與憲法法庭「死刑釋憲案」113年度憲判字第8號判決，也剝奪了法院的審判權力，牴觸權力分立原則。廢死聯盟強調，本案牽涉到尚存的死刑犯的執行程序問題，也影響黃麟凱的遺屬能否請求損害賠償或國賠。


但北高行指出，根據司法院釋字第392號解釋，刑事司法的裁判，是以實現國家刑罰權為目的的司法程序，而偵查、訴追、審判、刑之執行都是刑事司法的過程，代表國家從事「偵查、訴追、執行」的檢察機關，也屬於廣義的司法之一。因此，北高行認為，關於執行問題，應該由刑事法院依《刑事訴訟法》或類推適用《刑訴法》提供救濟。

北高行指出，死刑執行屬於檢察官指揮的範疇，而非受刑人因在監行刑產生的公法爭議，與《監獄行刑法》規定不符，行政法院沒有受理訴訟的權限，裁定駁回廢死聯盟的訴訟。本案仍可抗告。

全案源於，黃麟凱與王女交往3年後分手，黃男積極挽回感情未果。而王女將提款卡交給黃麟凱保管，事後卻發現打工存款遭提領一空，怒向黃麟凱索討。黃男心生不滿，2013年10月1日，他戴上頭套闖入王家，當場被王母發現，黃麟凱出手壓制王母再用童軍繩勒斃，冷靜清理現場後，又躲起來等王女回家，再強行性侵、殺害王女。最高法院2017年判處死刑定讞，黃麟凱去年1/16晚間10點02分伏法。