【財經一點通】華爾街新星做空輝達是「看衰AI」？！那是你不懂他的「極致邏輯」

最近，Situational Awareness 這隻對沖基金成為華爾街的熱議焦點。
​
Leopold Aschenbrenner，這位年僅 20 多歲、前 OpenAI 核心成員，帶著他的基金在短短一個季度內將資產規模從 55 億美金狂飆到 136.8 億美金。
​
由於過去幾個季度他都成功地買入了產業的關鍵環節，市場對他最新一季的持倉動向抱有極高的期待。
​
從單邊做多到多空並行
​
如果說 2025 年第四季的 Leopold 是一位專注於基礎設施的「多頭信徒」，那麼 2026 年第一季的他，則變成了「多空策略並存」。
​
在2025 年 Q4，他的前三大持倉是清一色的看多：Bloom Energy、CoreWeave 的看漲期權，以及 Intel 的看漲期權。
​
但在最新的2026 年 Q1，前十大持倉中，前五名清一色變成了巨額的賣權（Puts）包括：SMH ETF、Nvidia、Broadcom、AMD，甚至台積電。
​
與此同時，他完全清倉了先前重注的 Intel 看漲期權和光學元件公司 Lumentum，並適度減持獲利的 Bloom Energy 和 CoreWeave。
​
然而，在這一系列看似「看空」的操作背後，他卻大手增持了另一類資產，比特幣礦工股，如 CleanSpark、RIOT 等。
​
為什麼要這樣做？一場「相對價值」賭局
​
其實他並沒有公開分享過看法，但我們也可以猜猜。
​
外界許多人看到他大舉買入賣權，便認為他對 AI 轉為看空。這其實是誤解。
​
他並沒有放棄 AI 長期趨勢。他的核心多頭持倉（Bloom Energy、CoreWeave、SanDisk 以及大幅加倉的礦工股）依然清楚顯示，他依然極度看好 AI 基礎設施。只是，他認為當前的稀缺性已經發生轉移。
​
晶片供應已不再是最緊迫的瓶頸。市場對 Nvidia、Broadcom 等明星股的定價已趨近完美，甚至過度擁擠。
​
他買入賣權的目的，是用來對沖半導體的 Beta，專注賺取「電力與實體基礎設施」跑贏「晶片設計」的超額收益（Alpha）。
​
這是一場典型的Long Short策略：一邊重倉電力與礦工類實體資產，另一邊用賣權對沖晶片板塊。
​
他似乎正在對 AI 產業鏈的瓶頸進行重新排序。在他看來，當晶片供應不再是頭號難題時，「能最快把晶片插上電並運轉」的物理空間與電力許可，就成了新的稀缺資產。
​
這也可能可以解釋他為何清倉光學元件公司 Lumentum。並非光學的故事已經結束，而是相比之下，它可能還不是最迫在眉睫的那個瓶頸。畢竟，在機櫃內的短距離傳輸上，銅線連接或許還能再支撐幾個季度。
​
而加倉比特幣礦工股，正是這個邏輯的極致體現。
​
他看中的，與其說是加密貨幣的未來，不如說是這些礦商手中現成的「電力執照」、廉價電力合約、以及能夠快速改裝成數據中心的現成廠房。
​
在 AI 基礎設施的軍備競賽中，這些礦商就像是能隨時投入戰場、最具彈性的「游擊隊」。
​
看懂邏輯，但切勿盲從
​
老實說，我個人偏向認同他的底層邏輯。當下的主要矛盾，確實可能已從晶片供給轉向了更上游的電力與土地。
​
然而，這也恰恰凸顯了這種策略極高的門檻。
​
大多數投資者能看懂 Nvidia 的財報，但很少人能精確判斷 Bloom Energy 的燃料電池技術何時會成為數據中心的標配，或者哪一家礦商的變壓器容量最充足、電網接入最穩定。
​
這種思維需要對產業底層有極深的理解。作為一名普通投資者，你真的有能力做出如此非對稱的賭注嗎？
​
更重要的是，我們必須謹記：
​
1. 13F 報告是一面延遲的後照鏡：當我們看到這些資訊時，他可能早已調整了倉位。盲目跟隨一個滯後的信號極其危險。
​
2. 衍生品的巨大風險：Leopold 大量使用期權等衍生工具，其槓桿和複雜性遠非普通投資者所能駕馭，直接複製的風險極高。
​
因此，對於大多數投資者而言，更現實的選擇或許不是去模仿這種高難度的游擊戰，而是選擇一條更穩妥的路：安全地參與整個半導體產業的長期增長。
​
即便它不是此刻最緊俏的瓶頸，但在未來數年的 AI 大趨勢中，它依然是不可或缺的核心基石，長期來看仍具備可觀的回報潛力。
​
Leopold Aschenbrenner 目前已是 AI 與投資圈中最受討論的 KOL 之一。他的觀點雖然不一定完全正確，但確實提供了非常有價值的思考框架，值得我們認真看待。
​
我們不需要把他當成神，也不需要盲目跟隨他的每一筆交易。但他的核心思維，不斷追問「當前真正的瓶頸是什麼？稀缺性又發生了什麼變化？，非常值得學習。
​
理解 Leopold 的邏輯，是為了幫助我們自己更清晰地看待 AI 產業的演進，而不是複製一份不知道何時到期的購物清單。
​
本文由「Fomo研究院」提供