快訊

    居家化療「5-FU」可緩解偏鄉醫療? 第一線揭現實:非最好選擇

    2026-07-05 07:00 / 作者 游騰傑
    張黎露表示,5-FU居家化療已行之有年,但推動前仍須評估病人意願、家屬照護能力、導管安全及緊急回院機制。示意圖。取自Unsplash
    衛福部規劃推動癌症居家化療,首波擬以化療藥物5-FU(5-fluorouracil)適用於大腸癌、頭頸癌等患者。健保署長陳亮妤日前表示,考量偏鄉癌友頻繁往返醫院接受化療相當辛苦,故規劃推動居家化療。不過,《太報》電訪台灣首家癌症專責醫院護理人員張黎露指出,以台東等東部地區為例,地理幅員遼闊、就醫距離遠,病人常在化療副作用最明顯時仍需舟車勞頓往返,對整體療程負擔更大,「不是一個最好的選擇」。

    緩解病床壅塞、減少院內感染 衛福部推居家化療

    近年醫療照護模式改變,同時為降低患者負擔、緩解醫院病床壅塞問題,衛福部長石崇良過去指出,許多原本需住院執行的治療與處置,已逐步朝向居家化與免住院模式發展。因此規劃於2026年下半年推動「在家癌症治療」,並參考法國等國經驗,讓癌症患者在完成首次住院化療、確認副作用反應後,若經醫師評估適合,後續療程可改於家中進行,以減少病床調度對治療時程的影響,同時降低院內感染風險。

    健保署長陳亮妤也曾表示,過去有偏鄉醫療團體反映,癌症患者因化療需頻繁往返醫院,不僅舟車勞頓,也增加照護負擔,因此健保署已邀集癌症相關醫學會共同研商。不過,化療屬侵入性治療且具一定風險,病人安全仍為首要考量。她指出,由於目前5-FU居家化療在國內已推行多年、照護流程相對成熟,因此將優先評估擴大適用至其他使用5-FU治療的癌別,包括頭頸癌、胃癌及其他消化道癌症。

    偏鄉距離醫院遙遠 副作用高峰期往返更辛苦

    不過,居家化療是否真能改善偏鄉照護、並進一步推進至偏鄉地區。和信治癌中心醫院護理進階教育中心主任張黎露提醒,偏鄉地區存在交通與醫療可近性的問題。她以台東為例表示,當地幅員遼闊、部分地區距離醫院遙遠,病人往返就醫本身就已十分辛苦。

    她說,癌症化療通常包含多階段治療流程,前段多在醫院完成,最後才將5-FU輸注帶回家持續治療。但對偏鄉病人而言,治療期間往返醫院不僅舟車勞頓,加上化療後常見不適反應,包含噁心、嚴重的疲憊等,整體負擔更重。她也補充,目前使用5-FU治療模式,是先在醫院完成其他化療藥物、標靶藥物輸注,最後才接上5-FU輸注幫浦返家,因此其實只有最後48小時的5-FU輸注。

    張黎露強調,病人在完成前段化療後,往往正處於副作用較明顯、身體最不舒服的階段,此時若還需長途返家或再回診,對整體療程並不理想。她認為,偏鄉是否適合居家化療仍需好好考量,「我個人覺得對病人來講,不是一個最好的選擇」。

    張黎露指出,目前5-FU早已納入健保給付,也是國內應用最廣泛的居家化療藥物之一,主要使用於腸胃道癌症,尤其是台灣發生率相當高的大腸直腸癌。由於5-FU可搭配已發展成熟的可攜式輸注幫浦(pump)使用,因此不少醫院早已有病人將藥物帶回家持續施打的經驗。

    現行5-FU居家比例不高 籲應盤點全國實施現況

    不過,張黎露認為,政府若要全面推動居家化療,應先透過健保資料庫及各醫院臨床資料,全面盤點目前全國實施情形、使用比例及病人遭遇的困難,再據以制定政策。她表示,和信醫院在新冠疫情期間,因住院管制嚴格,許多需要施打5-FU的患者曾採居家化療,但疫情過後,選擇帶回家的患者已大幅下降,目前院內住院與居家比例約為10比1,居家化療比例相對偏低。

    張黎露指出,是否適合居家化療,醫院會經過完整評估,包括病人意願、家屬是否具備照護能力、居住地距離醫院遠近,以及患者身體狀況等因素。若患者居住太遠、身體過於虛弱、家中無人照顧,通常不建議帶回家施打。

    她表示,部分大型醫學中心因床位吃緊,確實可能讓更多患者選擇居家化療,但各院是否都有提供病人充分選擇權,是一個問題。有些病人甚至可能因擔心延誤治療、等不到病床,只能勉強接受居家化療,而非真正出於意願。

    張黎露也提到,病人是否願意接受居家化療,除了保險因素外,更重要的是安全感。不少患者認為,在醫院住一、兩天完成治療較安心,擔心回家後若出現狀況無法自行處理,因此仍偏好住院。此外,居家化療前,醫療團隊必須完成完整衛教。病人及家屬需具備基本照護能力,例如判斷輸液是否正常、導管是否阻塞、輸注速度是否異常等,否則醫護人員也不放心讓病人返家。

    她表示,目前5-FU最大的優勢,在於使用密閉式可攜帶輸注幫浦,輸注速度已預先設定,病人不需自行調整,只要持續約48小時後返回醫院拔除即可,因此是目前最適合推動居家化療的藥物。

    不過,張黎露也提醒,即便5-FU相對安全,仍可能出現副作用。依臨床經驗,多數患者最常見的是噁心、食慾下降,少數人則可能出現嚴重噁心等不適,需要立即返院接受治療。因此,醫院若推動居家化療,應建立「綠色通道」或專責單位,讓患者一旦出現副作用,可迅速返回原醫療團隊接受處置,而非前往一般急診長時間等待。

    居家化療安全成關鍵 應有24小時諮詢、快速回診機制

    張黎露指出,癌症專科醫療團隊對化療副作用較熟悉,一般急診醫護未必能第一時間辨識相關症狀,因此建立快速回診機制,才能真正提升病人安全感。而除了嘔吐、噁心等副作用外,居家化療仍有中心靜脈導管照護問題,例如病人在穿衣、睡覺翻身、洗澡時,可能不慎拉扯導管,造成滑脫或阻塞,因此病人返家後仍存在一定風險。

    她表示,不少病人也會擔心睡眠翻身、洗澡是否會影響導管,因此即使完成衛教,仍有人因心理壓力而拒絕居家化療。她建議,若政府要正式推動政策,除了完善衛教,也應建立24小時諮詢專線,以及醫院快速回診機制,讓病人發生問題時能立即獲得協助。

    至於衛福部未來想要擴大其他化療藥物居家使用,張黎露認為必須相當謹慎。因為多數化療藥物屬於高風險抗癌藥品,醫護人員施打時都需接受特殊訓練,並穿戴隔離衣、手套、口罩等防護裝備,不論運送、保存或施打,都具有一定困難,目前國際上也未全面推動所有化療藥物居家施打。
    游騰傑 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見