【風電動態3-2】浮式風電成本暴增2到3倍 開發商獨鍾15MW固定式風機

天豐新能源（Skyborn Renewables）執行長Patrick Lammers在與台灣媒體座談時，多次強調其瞄準的開發場址，是要能安裝15MW大型風機，且採用固定式水下基礎的場域。這與經濟部長龔明鑫去年9月上任之初表態，對浮式風機態度是積極的大相逕庭。

至於為何不考慮採行浮動式風機？Patrick Lammers直言，雖然世界各國都積極討論浮式風電的可行性，但現實是浮式風電的技術及維護，還未能達成離岸風場的全生命周期。開發裝置容量1GW 的浮式風場，成本可能是固定式風機的2倍到3倍，仍沒見到新興技術能讓浮式風場的開發成本降低三分之二，購電方恐難以負擔如此昂貴成本的電價。更何況，台灣目前仍有很充足的場址用來開發固定式離岸風電。

Patrick Lammers也以工程師經驗表示，浮式風機的浮台原理，源自於過去能源公司在海上開採石油、天然氣的浮式平台。但開採油氣用的浮式平台與應用在浮式風機兩者有很大差異。

他說明，浮式平台在開採海上石油、天然氣時，礦源案場是在浮式平台下固定不動的；但若要運用在15MW的巨型風機平台時，其錨定方式及運轉維護本身就非常困難，現階段未必可行。

台灣可開發固定式風機場域仍充足

天豐新能源台灣區董事長羅富彥則表示，台灣海峽上仍具備很多場域可開發固定式風電，包括已經與政府解約的海峽一、海峽二、海鼎二等風場，以及將來部分航道釋出後持續開放的場域。

身為開發商卻直言暫不考慮浮式技術，是否意味政策過於急躁？羅富彥則緩頰表示，目前政策推動浮式風電也是打算從示範案開始，這就意味著浮式風電尚未能商業化；而10多年前台灣推動固定式離岸風電時，也是從示範案開始推動。天豐新能源樂見政策廣納更多先進技術，但就商業開發角度而言，還是專注目前具有可執行力的技術。

在商言商 不貿然挑戰新技術

Patrick Lammers重申，對天豐新能源而言，電力就是一項商品，重點就是要藉由工業化、大規模生產風機的方式降低建置成本，進而提供購電方具經濟性的電價，若貿然嘗試新技術、轉換開發方式，反而不具有可持續性。

Patrick Lammers也舉例，過去市場一度熱衷於討論單支24MW的超大巨型風機，但最近這個議論又淡化了，反而將重點回到可標準化大量生產、可降低成本的15MW風機。

前經濟部長郭智輝在去年2月以浮式風電每度7元以上「是天價」為由，對浮式風電「喊卡」；但龔明鑫去年9月上任之初表態，「對浮動風機態度是積極的」。但開發商多評估，浮式風電每度可能上看10元，少有人敢觸及，經濟部浮式風電示範計畫已因此暫時擱置。