從馬案看監護與輔助宣告 律師揭「2防線」決定失能時誰保護你

前總統馬英九遭家人聲請「輔助宣告」，馬隨即駁斥失智。對此，律師蘇家宏在臉書引述法律實務指出，這類情節每天都在台灣家庭上演，但限制行為能力極度嚴肅，法院絕不會只聽片面之詞，程序上須經專業精神鑑定與法官親自詢問。他更引述過往經手的案例，曾有數名家人指控長輩精神異常，但因長輩在法庭上面對答如流且鑑定正常，法官駁回聲請。

依據《民法》規範，因心智缺陷致辨識能力不足者，親屬可聲請法院裁定。蘇家宏解釋，全面性的保護是「監護宣告」，長輩在法律上如同退回3歲小孩，需由監護人全權代理事務；重點性的保護則是本案焦點「輔助宣告」，長輩日常生活仍能自理，唯獨在遇到賣房子、打官司、擔任法人負責人或分割遺產等「重大財產關卡」時，才需要輔助人點頭同意。

如果擔心自己未來萬一失能，不希望把權力交給未來的法官或讓家人為了管錢撕裂感情，蘇家宏在臉書上提出兩點建議。首先是「意定監護契約」，民眾可在意識清楚時與信任的摯友或專業人士簽訂並經公證，萬一未來失智，便可由指定人擔任監護人，事先決定由何人保護你；其次是「運用信託保護財產」，他舉例，若將自住房屋及現金300萬元辦理安養自益信託，房子不僅無法被有心人任意處分或變賣，每月還能由信託帳戶固定匯款5萬元至日常帳戶，能有效防範詐騙並保障老後尊嚴與安全。