民進黨立委陳培瑜、沈伯洋調閱監視器。楊亞璇攝
立法院外交國防委員會19日召開機密會議,民眾黨立委黃國昌將國防機密資料帶出會議室,引發爭議,民進黨立委陳培瑜、沈伯洋今天向警衛隊調閱監視器畫面,但立法院秘書長周萬來只同意觀看、不能翻拍,兩人會後轉述指出,黃國昌帶著機密資料走出國防外交委員會,到黃國昌走回委員會門口,全程1分15秒,絕非黃國昌宣稱的30秒,且不在監視器拍攝範圍內的時間長達42秒,時間足以把夾帶出去的國防機密資料翻拍完成。
立法院外交國防委員會19日舉行秘密會議,邀請國防部長顧立雄列席報告「強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例規劃執行案項」並備詢。黃國昌遭民進黨立委林楚茵爆帶出機密資料,所幸第一時間追回,黃國昌透過臉書發文稱不小心帶走資料,30秒就發現,「沒想到沈伯洋還在刻意抹黑,真的是省省吧」,下午出面再度回應指出,他走到樓梯口時,自己發現將國防部的書面資料連同準備的資料一起帶走,隨即掉頭返還資料。
陳培瑜表示,黃國昌攜帶國防機密走出委員會,他向立院駐警隊申請調閱、複製監視器影片,但周萬來只允許申請人入內觀看,不能翻拍與複製,所以她只能用文字,向大家報告時間軸與狀況:
10點40分05秒 黃國昌帶著機密資料走出國防外交委員會。
10點40分21秒 走下樓梯,身後跟著兩個助理,其中一位手上有兩支手機,走下樓梯後就是沒有監視器的角落。
10點41分03秒 黃國昌和一位助理走上樓梯,準備回委員會。
10點41分20秒 黃國昌走到委員會門口,軍官剛好衝出來拿資料。
陳培瑜強調,全程1分15秒,絕對不是黃國昌宣稱的30秒,不在監視器拍攝範圍內的時間長達42秒,時間足以把夾帶出去的國防機密資料翻拍完成,當天她也有去參加會議,所以知道有幾張資料,但基於機密,她不能透露篇幅,但她可以篤定,42秒絕對足夠拍完所有資料。「我就問,黃國昌有沒有翻拍機密資料?有沒有外洩出去?請黃國昌出面向國人說明清楚!」
陳培瑜表示,很可惜,在樓梯間因為沒有攝影機,不知道黃國昌跟他的兩位隨行助理,手上拿著兩支手機,到底在樓梯間做了什麼事情,黃國昌又是為什麼突然想到要回頭?「是不是有可能偷拍完了,然後趕快再回頭,製造一個『他只是假裝忘記,所以帶走了』這個看起來像是低級錯誤的行為?」
沈伯洋說明,國防外交委員會是在紅樓的三樓,攝影機只有兩個,對著不同方向拍,樓梯間是沒有攝影機的,黃國昌整個離開的時間將近一分半鐘,攝影機沒有拍到的時間是42秒,光是攝影機沒有拍到的時間都比黃國昌講的30秒要來得更長,軍官衝出來要拿資料這個動作非常明顯。
沈伯洋說,大家一定最好奇的就是,因為黃國昌說自行繳回,他昨天就一直不斷地強調,「攝影機照不到黃國昌的內心啦」,不知道黃國昌的內心世界在想什麼,但客觀能夠看到的就是黃國昌把機密資料帶出去,說真的也不是秒數的問題,1秒、2秒都是違規、都是攜出,議事規則48條規定就是不得攜出。
最後,陳培瑜表示,要鄭重對立法院長韓國瑜與周萬來表達抗議,她向駐警隊申請調閱與複製監視器畫面。但周萬來卻只同意調閱,不同意複製,攸關國家機密是否外洩,為什麼不能讓社會大眾釐清事實?而且依據「立法院維護院區安全數位錄影系統影像資料管理要點」,只要秘書長周萬來核可就可以複製,為什麼韓國瑜與周萬來要包庇黃國昌?
陳培瑜直言,機密不被重視,現在想要看監視器卻變成了機密,連黃國昌走出去的這一段都要變成「比國防機密更機密」的機密,而這個機密的主導權卻在周萬來跟韓國瑜的手上,民進黨團完全沒有辦法接受,到底周萬來有沒有這個權力可以行使這樣的職責?也要問韓國瑜,難道一個幕僚長可以質疑立法委員要做的事情嗎?真的太荒謬了!
陳培瑜也說,民進黨立委黃捷委員當時的事件,韓國瑜直接下令要徹查、調閱相關監視器,後來他們就修改調閱監視器的辦法,相關的複製必須有司法單位提出,這件事情也非常的荒謬,請周萬來跟韓國瑜想一想,黃國昌的這個行為有沒有洩漏國安機密的風險?有沒有相關司法的問題?如果韓國瑜的判斷是沒有,那民進黨團會認真討論,是不是要對黃國昌提出相關的檢舉跟告訴,讓司法單位來介入調查。