快訊

    【深度報導】適性分流失敗了嗎?學測6成考生數AB全包 高中師:至少考文史哲不用唸微積分

    2024-02-29 08:00 / 作者 吳尚軒
    6成學生選擇AB兩科皆考,學測適性分流的目標真的有實踐嗎?學測資料畫面。廖瑞祥攝
    2022年上路的大學考試新制,將學測數學一分為數A、數B兩類型,希望考生依據需要的類型選考,以減輕學習壓力。如今3年過去,仍有6成學生選擇AB兩科皆考,到底適性分流的目標真的有實踐嗎?第一線高中教師分析,至少對立志於文史哲類科系的學生來說,可以有效減緩壓力。

    主旨為適性揚才的108課綱上路後,對應的考招新制度也在111年起上陣,其中數學科變化又特別明顯。

    過去,數學科直到高三才分流為為數甲、數乙,並於指考階段考試,學測時僅有一個數學考科,而然108課綱上路後,數學從高二起便分為高數學需求的數A,與低數學需求的數B,並在學測就分別施測,考生可以選擇僅考一科,或AB兩科皆考。

    同時,大學可以採計成績的科系,也從過去的最多5科降低為最低4科,目標正是希望避免過去學生5科全考、5科全採計,造成過度學習的情況,好達到適性揚才的真正目標。

    然而,如今113學測落幕、成績公布後,已經上路3年的新制考招真的有達到目標嗎?這確實值得進一步探究。

    「全餐」考生增至4成 6成考生數AB全包

    如今學測其實有6個科目:國文、英文、社會、自然以及數學A、數學B。根據大考中心統計,6科全考的考生從111學測僅有約33%,到了113年成長為約40%。

    全國教師工會總聯合會(全教總)高中職主委林金財說明,學測考試範圍是高二為止的部定內容,因此容易讓學生選擇全考,除了科系的考量外,「還是一種買保險的心態」,畢竟可以有更多的校系選擇,而這背後也牽涉到,學生跨考數AB的現象。

    過去數學甲、乙時期,唸數甲的學生大多不需要特別唸數乙,也造成理組考生跨考頻頻的狀況,然而108課綱上路後,數AB並非是單純的簡化或較難,而是各有一部份共通,一部份不同;數A著重空間推理與抽象邏輯,最初的設計除了理工生醫外,也涵蓋部分商學院科系,而數B則重視生活應用,是對應語文、法律等科系。

    根據大考中心統計,考招新制第一年上路時,數AB皆考的考生為約5成2,然而這個數字沒有隨著制度實施下降,反倒在隔年來到約6成1,今年則落在6成左右,超過半數學生選擇兩科都考,都不放過。

    學測數AB「全包」考生比例

    商院採數A、跨考門檻低 「沒確認目標時會盡力增加籌碼」

    對此,北一女數學教師吳銘祥說明,數AB分流,最初設計是希望學生按照需求選擇,可是實際上高中學生拿捏其實並不精準,像社會組的學生就算想唸文史哲,也會想可能可以跨商學院,就會跨選數A,「沒有掌握目標時,最好就是增加自己的籌碼」,加上數學的準備性質接近,因此會增加選考的比例。

    商學院採計數A,在第一年考招新制上路時,確實因為與大眾認知有落差而出現爭議。111年度學測時,如台灣大學經濟、財金等系皆採計數A,政治、圖資系則為AB皆可參採,做為對比,其他大學類似科系卻多仍採用數B,也讓考生、家長感到驚慌。

    當時台大表示,此是因為科系本身對於數學的要求。除此之外,是因為111新制上路後,分科測驗階段不考數乙,改為可以選用數A或B成績分發,如今台大、政大不少商管、社會科學類科系在分發階段仍採計數A成績。

    對此,內壢高中數學教師廖經益推估,許多科系都是因為沒有數乙,才要採計數A,而大學招聯會已經確定,114年度會恢復數乙考科,在恢復前想考商學院的學生還是都會跨考。

    關注課綱改革的學生團體EdYouth創辦人李瑞霖則表示,他們先前訪問了約10多名社會組考生,發現不少人都會抱怨自然組考生來跨考數B,考招新制剛上路時,學校會明確告知數AB的不同,但實際上他參加111分科測驗時,就聽到跨考的同學表示,數B考卷大多數的內容都可以用數A的觀念來解題,就是說過去的獨特性不大,也讓自然組學生認為可以簡單跨考,這讓社會組學生感到壓力。

    教師解析「跨考」心態,可能是學生本身尚未掌握目標,或是科系本身對於數學的要求。圖為學測畫面。廖瑞祥攝

    課綱理想撞上考招現實 教團籲:118課綱需再討論

    三民家商數學教師、全教總高中職副主委臧俊維表示,目前以各地區前三志願學校的高二學生來說,大概有7至8成都會選修數A,確實這幾年都有觀察到AB全考的學生增加,儘管內容並未完全相同,但不少是類似觀念,學生為了增加選擇,還是會多考一科,但也勢必因此必需要花更多時間準備,甚至需要另外去補習,這當然增加壓力,也證明分流失敗。

    臧俊維指出,也由於這個影響,各地前段學校都出現社會組萎縮的情況,事實上他認為課綱設計問題不大,也充滿理想性,但是牽涉到考試後就開始出問題,呼籲未來擬定118課綱時要再更細緻討論。

    各地前段學校都出現社會組萎縮狀況,未來擬定新課綱應再更細緻討論。教室示意圖。陳品佑攝

    4成沒跨「只考數B志向清楚」 教師讚分流仍有價值

    成淵高中數學教師史美奐則認為,雖然說6成學生跨考,但反過來說有大約4成是沒有跨考,只考A、B其中一科,其實像他們學校一個年級400多人裡,有大約近50人高二時只選修數B,這些人後來跨考數A的不到10人,在只考數B的這約40人裡,可以說是很清楚立志於文史哲科系,在此狀況下分流還算是成功。

    對於數AB的考試內容是否有區別?吳銘祥則認為,從今年的考試內容來看,其實開始有把獨特性拉出來,甚至有的學生數A考得比數B差,「所以不再是不需要特別準備的科目。」

    吳銘祥也認為,學生AB都跨考也未必不好,雖然現在有6成,但數字是趨於穩定的,沒有太大變動,如今至少想唸文史哲的學生只需要選數B,不用唸到微積分等概念,新課綱從108年上路迄今已經5年了,「整個氛圍已經開始有些實質改變。」
    吳尚軒 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見