8委員籲朝野協商再審查公視董監事 文化部：復辟黨政軍介入媒體？

第8屆公視董監事人選難產，文化部預計4月中旬舉行第2次審查會議，8名在野黨推舉的審查委員今天（3/27）連署發公開信呼籲文化部應廣徵朝野政黨意見、形成共識，再召開審查會議。對此，文化部表達「遺憾與不解」，質疑此舉「豈不是復辟黨政軍介入媒體的威權時代」，仍懇切期盼依法儘速召開審查會議，實質進入專業、理性的討論與投票決定。

由審查委員吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿、潘祖蔭署名的公開信「文化部應速與國會各政黨協商公視董事人選」，呼籲延後召開審查會議，請文化部廣徵國會朝野政黨對候選人的意見，形成共識後再召開會議進行審查。

8名審查委員表示，去年12月31日第1次審查會，文化部所提名單事先就未徵詢多元意見，包含會議主席吳永乾在內多名審查委員就提議，未來提出候選人名單前應先徵詢國會及社會各界意見，然而文化部近日公布第2波候選人名單，事先全無徵詢國會及社會多元意見，不符審議民主理念。

文化部透過新聞稿回應「遺憾與不解」，並質疑「此舉豈不是復辟黨政軍介入媒體的威權時代」？依照《公共電視法》第11條規定，「公共電視屬於國民全體，其經營應獨立自主，不受干涉」；第13條，董監事產生程序由立法院推舉11名至15名社會公正人士組成公共電視董事、監察人審查委員會。

文化部強調，從法規即可清楚理解，為維持公視獨立自主，公視董監事會的選任是取決於「公正人士」「專業」的判斷，而非立法院「政治」的決定，而審查委員就是代表法所定義的「社會公正人士」。

文化部指出，令人遺憾的是本該擔任超越黨派，作為「公正人士」的審查委員，竟要求先徵詢立法院「各政黨」對候選人的意見，形成共識後，才能召開會議進行審查。等同自我否定審查委員的公正、公信力，「主張政黨意見高於審查委員意見」。

文化部說明，於3月11日進行3月底前的會議時間調查，多數委員皆回覆可行時間，但因少數委員3月底前無可行時間，因此文化部再進行第2次時間調查，並再度獲得幾乎全數委員回覆，甚至有委員因此更改出國機票，最終決定及通知4月16日召開第2次審查委員會。但卻在電子郵件通知發出後，才接獲8位在野黨推舉的審查委員提出聯合聲明。

文化部重申，始終尊重所有審查委員的專業意見，因此，再次提出的候選名單，皆完全依照前次審查委員會委員所提與參考各界的意見，審慎提出年輕、跨領域、族群平衡等的專業人才作為候選人。而受提名的候選人都認真面對這份責任與承擔，並且各自都已提出對公視非常真誠動人的自述與理念，未料卻受到如此回應。

文化部仍懇切期盼各審查委員能實質進入審查委員會，進行超然、公正、專業的討論及投票，相信社會也會尊重審查委員理性及具公信力的最終決定。