2026-04-16 15:21
新竹市長高虹安的「論文門」案大逆轉,財團法人資訊工業策進會指控,其美國辛辛那提博士論文涉嫌抄襲資策會的期刊論文,自訴高虹安違反《著作權法》。一審認定「知悉超過6個月才提告」判不受理,但資策會上訴二審後找來前執行長卓政宏力拚提告沒過期。智財商業法院今天採信資策會見解,認為沒有超過告訴期,由於顧及高虹安的審級利益,因而撤銷發回台北地院更審,合議庭也公布認定理由。
2026-04-16 09:45
新竹市長高虹安二審扭轉貪污官司,全案上訴三審中,但她的官司還沒完,前東家、資策會指控,她的美國辛辛那提博士論文涉嫌抄襲資策會期刊論文,自訴高虹安違反《著作權法》。一審認定「提告逾期」不受理,資策會上訴二審後請來前執行長卓政宏作證,要證明沒有逾期。不過,智財商業法院今天判決大逆轉,合議庭認定沒有超過告訴期,將案件撤銷發回一審,全案將捲土重來。
2026-03-05 21:00
新竹市長高虹安因論文門案和資策會對簿公堂,一審認「提告逾期」判不受理。二審今天找來前資策會執行長卓政宏作證,當庭烽火連天,連高虹安都加入。卓政宏證稱,他在2022年9月周刊踢爆後,才接受主管建議比對確認抄襲,佐證提告合法;高虹安則當庭亮出與卓的全部對話紀錄,指卓早就跟時任經濟部技術處長邱求慧討論過這件事,開轟卓「講話一直跳針,會講當初沒比對,只是想告我」。全案定4/16宣判。
2026-03-05 09:24
新竹市長高虹安涉貪二審去(2025)年12月改判無罪,讓她重新奪回市長寶座,檢方即刻上訴最高法院。但財團法人資訊策進會自訴其博士論文抄襲案,一審雖以「逾6個月告訴期」為由判不受理,但官司仍持續在走。智慧商業法院今天開庭,這也是高虹安復職後首度出庭,準備拚連任的她微笑出庭,雖然匆促步入法庭,但看起來心情不錯。
2025-12-17 20:13
新竹市長高虹安涉貪二審昨(12/16)逆轉改判無罪,僅依偽造文書罪判6月,她明天將滿血復職重回市長寶座,不過,她的論文官司卻敗訴了。財團法人資訊工業策進會主張,高虹安的辛辛那提博士論文涉嫌抄襲資策會擁有著作權的期刊論文,因而向智商法院提告求償100萬元等,法院日前判高虹安必須賠償資策會40萬元、刪除抄襲部分及刊登判決啟事。全案可上訴。
2025-08-29 12:38
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮,之前抨擊時任新竹市長參選人高虹安論文「抄襲」,高虹安告人不成反被,一、二審均被依「誣告罪」判刑,但陳時奮求償950萬,另討8萬律師費,一審卻判免賠,陳時奮上訴二審。高等法院今(8/29)日開庭,本尊都沒出現,陳時奮委任律師主張一審認定有誤,高虹安委任律師強調「沒虛構事實」,還嗆陳時奮開庭「講得比律師還多」,根本不需要律師,不應請求8萬元律師費。
2025-07-31 13:16
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名」、「學術不倫」,高虹安告他不成反吃上「誣告罪」,一審判10月。二審今天仍認定有罪,但減輕改判6月,合議庭指出,其行為固有不當,但對方指述較為誇張,加上她事後「縮減告訴範圍」讓損害範圍變小,審酌她迄今不認罪等因素,據此改判6月,以期自新。
2025-07-31 13:12
新竹市長高虹安與旅美教授陳時奮間的誣告爭訟,今(7/31)日由台灣高等法院二審宣判,法院維持一審有罪認定,將原判刑期從10月改判為6月,仍屬不能易科罰金之刑。對此,高虹安表示「深感遺憾」,堅稱未誣告陳時奮,將依法提起上訴,期盼司法還她清白。
2025-07-31 09:43
筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮在臉書抨擊時任新竹市長參選人高虹安「被指導教授除名」、「學術不倫」,遭高虹安提告加重誹謗,陳時奮獲不起訴確定後,向法院自訴高虹安涉嫌誣告罪。一審認定高虹安觸法判10月有期徒刑,二審今天仍認定涉及誣告罪,但酌減刑度改判6月。全案可上訴。
2025-06-05 20:38
為了應對關稅相關成本,以及客戶對經濟前景感到焦慮的影響,生產知名汰漬 (Tide) 洗衣精和幫寶適 (Pampers) 尿布的美國寶鹼 公司(Procter & Gamble,P&G),週四(5日)宣布將在未來兩年內裁員多達7000人,約佔其全球員工總數的 6%。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見