伊朗戰爭可作借鑑？美智庫專家：伊朗擊退強大攻擊者、台灣也做得到

近幾年的俄烏戰爭、以哈戰爭及伊朗戰爭，皆令專家及國際社會反思，面對野心勃勃的中國，台灣該如何防禦及應變。美國智庫專家指出，伊朗能抵抗軍力強出許多的美國，在於雖不精良但數量龐大的無人機和飛彈，將指揮和控制體系去中心化，以及分散武器儲存，這些都是台灣可以借鑑之處。

美國《紐約時報》17日刊出智庫「美國戰略暨國際研究中心」（CSIS） 安全分析師白曼（Daniel Byman） 及瓊斯（Seth Jones） 合撰的客座專文，題為《伊朗擊退了強大的攻擊者。台灣也做得到》（Iran Resisted a Powerful Attacker. Taiwan Can, Too.）。

專文開頭指出，隨著美國和以色列與伊朗的戰爭陷入不確定的結局，觀察家很快將之歸為中國的勝利。這場戰爭損害美國在全球的威望，並激怒那些經濟面臨通膨風險和供應鏈中斷的國家及其人民。但仔細研究伊朗抵抗美國的方法，可以為正在權衡是否實行奪取台灣威脅的中國提供令人不安的教訓。

伊朗阻止比它強大得多的美國，未讓美國贏得一場從帳面上看理應能取勝的戰爭。儘管遭受沉重轟炸且武器處於劣勢，伊朗仍挺過斬首打擊並持續反擊。

伊朗封鎖荷姆茲海峽的能力尤其具有啟發性，其海軍僅有陳舊的水面艦艇、少量的柴電潛艦和大量小型快速攻擊快艇。伊朗空軍沒有先進的攻擊機，也沒有真正的轟炸機。

然而，伊朗確實擁有大量的無人機和飛彈儲備、包括反艦巡弋飛彈，能夠打擊海峽中的船隻，並襲擊整個中東地區的軍事和商業目標。伊朗還將指揮和控制網絡去中心化，並將武器分散隱藏在多個地點，使美國和以色列難以發現並摧毀所有武器。

中國的軍事實力不如美國，且近半世紀以來未參與過重大戰鬥行動，但與台灣相比仍具備優勢。中國海軍擁有的艦艇數量居世界之冠，包括先進的航空母艦、驅逐艦、飛彈巡防艦和核動力潛艦。此外，共軍還擁有攻擊機、轟炸機和無人機庫，以及彈道飛彈、巡弋飛彈和極音速飛彈。

台灣也擁有顯著的能力，例如反艦巡弋飛彈和無人機，可以創造美國印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）所說、對中國而言的「地獄景象」（hellscape ），也就是台灣海峽內80公里長的致命「殺戮區」。

台灣已經加強海空防禦，延長義務役役期，並對中國巨大的軍事擴張做出其他回應，台灣計畫採取更多行動。

美國川普政府已為台灣準備一份價值140億美元的軍售計畫，可能包括無人機、反艦巡弋飛彈、無人水下航行器、防空系統、高機動性多管火箭系統、水雷和其他系統等。

這些備受期待的武器至關重要，因為它們可以幫助台灣防禦中國，可以在侵略部隊離開中國港口前先摧毀其中一部分，在船隻通過海峽時將其擊沉，以及在部隊試圖登陸時進行打擊，以這些方式擊退入侵部隊。

美國的LUCAS系統是對伊朗廉價見證者（Shahed）無人機進行逆向工程的複製品，這是一個「足夠好」系統的例子，大量使用時，可以威脅兩棲部隊和中國大陸的目標。

生存需要的不僅是硬體。伊朗透過快速更換政治和軍事領導人，以及將軍事指揮和控制去中心化，挺過美以對領導人的多次襲擊。它把欺敵和隱蔽戰術最大化，將武器儲存在地下掩體以提高生存能力，並依靠可以快速部署、發射並撤回掩體的移動系統。

台灣需要準備類似的措施，以便在指揮網絡可能中斷的情況下生存，並準備好在面對斬首襲擊、太空與反太空攻擊以及攻勢網絡行動時進行戰鬥。要做到這一點，需要繼任計畫、去中心化的指揮和控制、欺敵以及生存能力。

伊朗戰爭凸顯一個教訓，即單憑空中力量無法贏得戰爭。美國為了避免傷亡或陷入曠日持久的衝突，攻打伊朗時依賴空中力量。雖然中國在台灣衝突中可能願意承受更多傷亡，但伊朗戰爭提醒人們，中國很可能必須部署地面部隊，並冒著損失慘重的風險來奪取台灣。

伊朗戰爭最終雖可能成為北京的地緣政治意外收穫，但也為華府和台北提供警告與機會。伊朗能夠挫敗一支實力更勝一籌的軍隊，顯示出意志堅定的防禦者，只要擁有恰當的非對稱作戰能力和堅韌的指揮體系，就能阻止最強大的對手取得迅速或決定性的勝利。

文末指出，如果美國及盟友汲取這些教訓，優先考慮防禦數量而非精良的高科技系統，投資建立生存能力強且去中心化的防禦體系，並鼓勵分散部署、隱蔽和機動性，他們就能幫助台灣轉變為中國侵略道路上更為強大的障礙。這可能足以從一開始就阻止中國發動攻擊。