土方利益惹禍！嘉義退休警「近距離槍殺」賣房 砸800萬和解「逃無期徒刑」定讞

嘉義縣朴子警分局前退休刑警侯宏典（綽號紅點）介入土方利益，遭綽號「包子」的男子張嘉恩屢屢持槍挑釁，雙方2022年初短兵相接，侯宏典拿槍朝張男的車子副駕駛座射擊，直中他的右前額，侯逃逸並委託同獲丟槍。一審依殺人罪重判無期徒刑、槍砲6年，他上訴後認罪並賣房子賠償家屬800萬，二審依殺人罪改判12年半、槍砲改判5年10月。最高法院駁回上訴，全案定讞。

判決指出，侯宏典當年在朴子分局當偵查佐，他曾偵辦張嘉恩涉及槍砲、恐嚇案，兩人結下樑子。而張嘉恩因為做土方重整生意，和男子張壬榤、張宸源有怨隙，也曾對兩人暴力相向，張壬榤、張宸源得知張嘉恩習慣擁槍自重，為了自保，決定拉攏侯宏典一起經營土方生意，希望利用侯宏典的警界地位和人脈反制張嘉恩，沒想到引來更大的殺機。

據調查，2022年1月5日晚間7點，張嘉恩得知張壬榤、張宸源到侯宏典住處後，特地趕赴侯家尋釁，一度拿出槍形的物品示威，最後悻然離去。而張嘉恩的舉動讓侯宏典顏面盡失，侯揪來10多人，準備教訓張嘉恩並了結雙方恩怨。

雙方原本約在嘉義縣東石鄉台61線快速道路下的涵洞談判，但張嘉恩因為抄傢伙和糾眾而遲到，侯宏典等人沒見到人，遂改到旁邊的土地公廟泡茶聊天。

沒想到，張嘉恩開車趕到後，看到一行人在土地公廟泡茶，竟搖下車窗對空鳴槍，還大吼「來啊」。在場的張壬榤見狀對空鳴槍壯膽，但張嘉恩沒退縮也如法炮製，雙方進一步爆發槍戰。

在雙方互相擊發時，張壬榤的槍枝卻不幸數度卡彈，得靠同夥清槍。而身為老刑警的侯宏典在情急之下，持槍朝張嘉恩車子的副駕駛座射擊，沒想到，子彈貫穿副駕駛座車窗後，直接擊中張嘉恩的右前額，張當場失去意識，車子緩緩前行後，失控撞上電線桿在圍牆旁靜止。

侯宏典發現自己一擊得手，眼看張嘉恩丟掉小命，趕快開車落跑，並把槍枝交給小弟侯博鈞放在保麗龍盒，棄置到嘉義某國中旁的公路。


侯宏典一審不認罪，嘉義地院依殺人罪重判無期徒刑、褫奪公權終身，槍砲部分判6年，併科罰金5萬元。一審嘴硬遭重判，他上訴二審台南高分院後，旋即向合議庭改口認罪，強調自己賣掉居住20幾年的房子，以800萬元和家屬達成調解並履行完成。他希望法官考量本案是死者張嘉恩主動開槍挑釁，刑度上能夠從輕。

二審認為，侯宏典之前沒有坦認犯行，但二審自白認罪，也和家屬800萬元調解成功並全數履行完畢，量刑的因子改變，應予改判。

合議庭審酌，侯宏典無視國家禁令持槍殺人，行為不當，但本案起頭是因為張嘉恩先到侯家挑釁嗆聲，且張嘉恩發現對方在土地公廟時也率先開槍，本案和預謀、無差別殺人有很大區別，不算是情節最重大之罪，未達判處死刑的門檻。

合議庭認為，侯宏典在本案全程參與並居於主導者地位，違反《刑法》誡命義務情節重大，導致張嘉恩家屬承受天人永隔的喪親之痛，法益侵害程度巨大。但考量他突然遇到對方鳴槍挑戰才受到刺激，犯罪手段雖然惡劣，但他沒有前科紀錄，且和張嘉恩因土方事業才會產生嫌隙。因此在殺人罪部分改判12年6月、槍砲部分改判5年10月，併科罰金4萬元。

全案上訴三審後，最高法院審酌原判決的認識用法沒有違誤，駁回侯宏典上訴，全案確定。