快訊

    割頸案家屬開撕法官全文!乾哥PO照「最美風景」 楊爸慟揭:我兒躺擔架等急救

    2026-02-13 17:35 / 作者 侯柏青
    新北市割頸案,被害人楊爸楊媽開撕法官,飆淚控訴。廖瑞祥攝
    新北割頸案昨判刑定讞,被害人楊生爸爸、媽媽今天召開記者會,楊爸瘦如紙片人全程顫抖、眼淚潰堤,險些哭暈。楊爸吐露,他迄今最痛恨的一幕,就是兇手郭生殺人後,竟然拍下楊生躺在擔架上等急救的照片,然後在IG、臉書發照,還註記「最美的風景」。楊爸怒吼「法官說是新IP查不到,但其他案子你們馬上就查到,你們的『雙標』莫名其妙,講到這個我就控制不住…」

    就讀新北市國三的楊生,在2023年12月25日阻止同校的林女到自己班上喧嘩,結果林女竟叫來「乾哥」郭生挑釁,郭生拿出彈簧刀狠刺楊生頸部,林女還助威叫囂「給他死」,有同學想阻止,被林女怒嗆「滾開」,楊生送醫不治。最高法院昨天駁回上訴,郭生被判12年、林女11年定讞,家屬徹夜難眠。

    外界盼望「乾哥」能被重判,但實際上他最快2年就有機會假釋。資料照。取自臉書Gtokevin小商人靠北幹古股份有限公司

    殺人同罪不同命

    新北市議員石一佑今天陪楊爸、楊媽召開記者會。石一佑眼眶泛紅,強調最高法院判決定讞,對楊家父母來講是二度傷害,她痛陳,原本楊爸楊媽對司法還懷有「一點點期待」,希望有機會逆轉勝,無奈昨天的判決結果下來竟是這樣...

    石一佑說,楊爸原本在桃園、新竹工作,聽到結果,他整個腦袋一片空白,不知道接下來的路該怎麼走,最近土城派出所所長(被毒駕撞死)的案子,一審判死刑,楊爸楊媽看到判決感概,「為什麼同(殺人)罪不同命,他們的兒子的命就不值錢?」他們認為台灣「司法已死」,法官就是幫兇。

    楊爸在發言前掩不住激動,雙手捏著聲明頻頻顫抖,「我寫了18點,大家可以看完(聲明稿)以後,去詢問跟這件事有關係的人。」

    講到這件事,楊爸連聲音也發顫,「《少年事件處理法》真的是惡法,法官就是加害者的幫兇,我們今天就要公告法官是怎麼弄的,包括林月雪大律師(郭生律師)是怎麼欺負我們的,所有的真相我統統都講出來,我也不怕《少事法》來罰我,反正案子已經定讞了,你們要罰,統統衝著我來沒關係,我一個人承擔。」

    他說,這份聲明書是他一個人寫的,他選擇指名道姓,不怕得罪法官,因為他講的,全部有憑有據,「我希望大家能夠幫我伸張正義,讓那些無良的法官、律師統統受到懲罰,你們好好看著辦吧,讓社會大眾知道你們的惡行。」

    楊爸楊媽拿判決書控訴司法不公,法官只關愛非行少年。廖瑞祥攝

    怒嗆郭生委任律師「趕盡殺絕」

    楊爸爸第一個嗆聲的是,郭生的委任律師林月雪,接著就對承審法官開砲,「大律師,你對我家趕盡殺絕,全部都要查,連我女兒都要查,這是什麼天理?(一審審判長)劉麗君法官曾說,視他們(少年)為『後輩』,卻安排秘密證人和他們(被告)當庭對質,這叫做法官對秘密證人的保護嗎?我很懷疑,難道這些涉案少年是你的『後輩』,其他人連『屁』都不是嗎?劉麗君法官,麻煩你在這兩個小孩子出獄後『帶回去領養』,因為你的愛心破表,我很希望你能夠這麼做。」

    他接下來把矛頭對準二審合議庭審判長謝靜慧,「謝靜慧審判長也一樣,都在談『可教化』問題,你只是覺得他們『教育不彰』,我希望,這兩個法官首先出來講話,拜託…」楊爸爸飆淚,氣到手狂發抖。

    楊爸爸越講越生氣,眼淚止不住,「我昨天聽到消息,一直到現在都沒睡覺,我就是要討回我兒子的公道,你們這樣子對我,俗話說『來而不往,非禮也』。」楊爸爸哽咽到說不出話,一度俯伏在桌上。

    議員石一佑見狀,立刻輕拍楊爸的背安撫,石一佑嘆息,「楊爸這2年多真的夜不能昧(睡),他昨天沒睡覺也沒辦法吃東西,記者會之前,我先遞給他一顆糖以免他撐不下去,他一直在發抖,這是一個很無助、很徬徨的爸爸,他很想讓社會、媒體幫他發聲,他覺得他受到迫害,昨晚,楊爸還跟我說,對司法真的非常絕望,覺得法官就是廢死聯盟的一環,我一直勸他要支撐下去…」

    新北市議員石一佑陪楊爸楊媽開記者會,懇請外界揭露真相。廖瑞祥攝

    法官都在關愛殺人犯

    楊爸爸低頭啜泣,楊媽媽則透過麥克風,大聲宣洩自己2年多來的不滿。

    她火大地說,《少事法》究竟要保護誰?保護所有的非法少年嗎?法院是不是要把這個標題,改成《少年事件保護非法少年法》?法官在刑事審判案件裡展露的,完全都是在關愛這兩個殺人犯,開庭兩年,最終來個輕判,這樣的結果,對家屬而言是更嚴重的傷害…「我們沒有要求法院判『死刑』或『無期徒刑』,我們很尊重司法,但法官只判他們12年、11年,反觀我們的小孩,一個資優生,乖乖的去上學,卻再也沒有回來了....被殺掉之後,在法庭上還得『隱姓埋名』,在人間完全消失。」

    楊媽媽用人母的角度控訴司法,邊擔心未來的教育可能會扭曲。「這個案件定讞後,好像代表著,全台灣的青少年現在有殺人權了,他們敢動刀,用殘殺的方式也一樣,因為法院終究還是會『保護』他們,但這對其他乖巧正常的少年來說,完全不公平;當時在學校目睹的同學,也受到很大的影響…我覺得,國家沒有給被害人公平正義,目擊慘案的同學也沒有得到教育上應該得到的答案,這樣的判決等於在說,『只要我想殺人,沒有什麼不可以』,請問,這樣以後老師怎麼去教導這些手段兇殘、毫無悔意的學生?」

    「楊生校園重大事件家庭照護」募得超過1400萬元,卻被行兇的郭生拿來抗辯抵償。資料照。翻攝網路

    殺人犯只拿20萬敷衍,連「募款」都算入

    楊媽媽禁不住也大爆料,「接下來要講講,他們當庭『表演』的戲碼,對方說要賠償,實際上只有拿出20萬而已,我們為什麼願意接受?因為我們其實想讓法官看到他們『真實的狀態』,在法庭上,他們都在演給法官看而已,法官在判決書上註記賠償200萬,實際上我們只有收到20萬,後面就統統沒有了。這個判決告訴大家,兇殘的青少年非但可以殺人,還不用賠償欸…以後,好學生不會有安穩學習的環境,他們被曝險少年威脅的時候只能躲起來,沒有後援、沒有法院撐住他們,沒有老師敢站出來,老師、法院都是站在非法少年這邊的。」

    司法已經幫助不了他們,楊爸爸強打起精神,要用最後一絲微弱的力氣為兒子伸冤,他只希望媒體為沒身家、沒背景的他們,發出一些正義之聲。

    雖然沒有法律背景,但楊爸爸卻指著法條大罵,他說,《刑法》18條之2「十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。」,他嗆聲,「這條規定叫做『得』減,但所有法官卻一律減刑,『得』是表示『可能可以,可能不可以』,如果全部要減,麻煩把這一條法律改成『必』減刑…判決就是跟我們在玩文字遊戲,每次都在玩這種,我真的很痛恨這件事,法官們,你們在幹什麼?『得』和『必』,你們都搞不清楚嗎?你們的邏輯這麼差嗎?拜託你們好不好…」

    他還驚爆,對方律師在高等法院民事庭開庭時有提到,新北市教育局協助家屬用愛心大平台募款,對方竟然想拿這筆款項,來抵扣郭生的「賠償金」。

    孩想陪你長大聯盟成員聲援割頸案,但到司法院陳情也無效。資料照。廖瑞祥攝

    判23、24年以上是「低消」

    楊媽聽到這也怒火中燒,「這是他們打的如意算盤」,楊媽媽說,這案子讓他們家破碎了,丈夫每天都處於壓力緊繃狀態,「我希望,社會大眾、法院端,在關注寬容及殺人犯的教化時,能不能先考慮一下家長的立場?我們真的沒有要求判『死刑』、『無期徒刑』,但判個23、24年是最基本的,讓他們至少要關8、9年才有機會出獄。」

    楊媽說,郭生判12年,大家陪他們走完兩年官司後,他大概再過一兩年就可以(假釋)出來了,這樣的審判,對我們而言有什麼意義?她悲喊,「如果《少事法》沒能力判決兇殘殺人案,一開始就要明確告訴社會大眾,而不是在被害人身上做解剖、嚴格檢視,我兒子其實可以不用解剖,因為已經很確定他被兇殺致死,但司法卻嚴加檢視被害人決定解剖,可是,司法用在這兩個兇手身上時,卻只消用幾句話引導,叫他們道個歉,就可以輕輕鬆鬆過關,真讓人覺得可恥。」

    楊媽說,這麼恐怖的兇手,不知道什麼時候會再發作,「二審判決書上寫說,他(郭生)再犯率高,但這是什麼意思?我們不懂,也看不到量刑報告,只有對方、檢察官和法官可以看。這案子,從頭到尾對我們都太不公平了…我老公拚了命要跟社會大眾講,希望有能力的人能披露這些訊息,我們真的很弱勢很無奈…小孩子已經回不來了,但法律一直用少年可教化、會悔改的角度,在法庭上反反覆覆的講這些事,對我們的傷害很嚴重。法官審判的,不是一般的法庭,根本是少年『教化』庭。」

    郭姓少年父親(圖),並沒有具體賠償給楊生家屬。資料照。侯柏青攝

    少年人魔PO「最美風景」、大鬧舍房

    楊爸爸聽到妻子的發言,又緊握拳頭說,強調自己「真的豁出去了」。

    楊爸說,如果真的要講些什麼,他最痛恨的,應該就是那張「最美的風景」,楊爸再度情緒潰堤哭吼,「這個真的是…我不知道該怎麼形容,當我看到這個照片,我真的控制不住,竟然有這種照片,殺人犯竟然可以發這種很冷血的言語,什麼叫做『最美的風景』,我兒子承勳…躺在擔架上,然後,他竟然拍照說是『最美的風景』,這不是冷血嗎?法官還這樣子判?你們有沒有查他們的IP?光說沒辦法查,但其他的案子在網路上發言,卻馬上就查到了,你們的『雙標』莫名其妙。」

    石一佑補充解釋說,「最美的風景」這張照片,是楊爸、楊媽一輩子沒辦法抹去的,那張照片就是承勳,他躺在醫院正在等待急救,然後加害者直接PO到臉書、脆和IG上,還在上面打「最美的風景」,造成家屬一輩子的傷痛。楊爸看到「最美的風景」幾個字,心就痛一次,「楊爸認為這是直接證據,但法官卻不採信和採用,讓楊家父母心裡的檻過不去。」

    楊爸最後大爆料,強調「去(2025)年8月份,郭生慫恿隔壁牢房同學,一起大鬧少觀所,好像有管理員指責他,他就慫恿隔壁間的同學大鬧。」楊媽則說,郭生是有策畫性的製造噪音,兩個少年在法庭上一再狡辯「衝動犯案」,但他們具有想法和預謀能力,他們不知道從幾月就開始帶刀了,誰會在身上帶一把刀?不就是隨時想恐嚇或殺人嗎?只是殺的不知道是誰而已,怎麼不可能是預謀?「法官卻認為這沒有什麼,法官只是想給他們回歸社會,其他的部分他們都不太去審訊。」

    乾妹林女的父母(圖)迄今沒有具體賠償家屬。資料照。廖瑞祥攝

    法官的刑度經過精心算計

    楊爸爸還補踹司法一腳,強調一審法官說兩個殺人犯有「察覺反省」,但郭生在二審時還大鬧牢房,這樣子叫「察覺反省」?根本莫名其妙。「這次的法官真的好厲害啊,我們後來發現,法官這樣子的判決,林生剛好滿18歲1個月、郭生滿19歲多的時候,就可以聲請假釋了,法官精準計算,擺明要讓兩人成年後馬上出獄,到時候他們受到的感化教育才多久而已?一年多,而我一年多以後,就要擔心自己的人身安全問題,法官你知道嗎?我相信你『應該知道』,你覺得,這樣判是對的嗎?」

    楊媽也說,少年們現在住少觀所舍房,還沒有進入感化教育體系,算算,他們判決確定後,可能不到兩年就可以聲請假釋,充其量只接受一年多的感化教育,實在非常不可思議….「他們出來以後沒有任何資源,只能靠本能去為非作歹,等於把未爆彈直接投入到社會底層,社會會付出非常大的代價。」

    楊媽說,「我知道法官不會遇到這樣的事情,因為他們是社會上的高層,我不知道未來什麼時候會遇到他們,他們之後還可能會塗銷前科,這是非常嚴重的問題,兩顆未爆彈就在我們身邊。」

    楊家父母在記者會後悲痛離開,對他們而言,心愛的兒子無辜慘死校園,法官卻用盡「愛的教育」想矯正兩名少年殺人犯,卻遺忘了始終無辜的他們,也讓這場悲劇不只停留在2023年12月25日那一天,更讓楊家父母關進一輩子的心牢。
    侯柏青 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見