馬英九涉三中案想「無罪脫身」有變數！　台高檢「這理由」提上訴

前總統馬英九在擔任國民黨主席期間，因涉及以包裹交易方式處分中視、中影及中廣股權，遭檢方指控違反證券交易法並造成中投公司重大損失。台北地檢署依違反證交法等罪起訴，一審判決馬英九、張哲琛、汪海清無罪，去年底二審駁回上訴，維持3人無罪判決。對此台高檢署不服，已於昨(2/12)日上訴最高法院。

台高檢署指出，「原判決之認定及法律見解與最高法院判例、司法院解釋及憲法相違背，應予撤銷改判，因此依法提起上訴。」

北檢查出，馬英九等人以低於市價的方式出售三中股權，並設計不動產找補機制，導致中投公司損失逾72億元。其中，中視股權交易案被指以低價賣給時任中時集團董事長余建新，並透過「天龍八步」財務操作掩蓋交易真相；中影股權則以每股65元賤賣，造成中投損失18億元；中廣交易案中，則以57億元名義售價出售，但實際僅收取1億元簽約金。

北檢於2018年7月間依違反證券交易法等罪嫌起訴馬英九等人，一審台北地院審理後認定，馬英九不具證券交易法的非常規交易或特別背信罪規範身分，且檢方舉證無法證明張哲琛、汪海清涉及證交法非常規交易、特別背信罪的犯意及行為，2021年10月27日判決馬英九、張哲琛、汪海清無罪。北檢不服上訴二審。

高院認為，三中股權交易是為配合「黨政軍退出媒體條款」而進行，中投及光華急於處分資產並非為特定買家設計特殊條件。交易過程有經過公平磋商，並未構成背信或非常規交易。此外，中影及中廣交易案中，當時市場買家有限，無法認定馬英九等人指定特定買家或刻意低估資產價值。

至於舊黨部大樓出售案，法院指出，由於地理位置及法規限制影響買家意願，實際成交價格低於鑑定價格並非背信行為。整體交易過程未能證明馬英九等人有違法或損害中投利益的行為。

合議庭最終認定檢方證據不足，維持一審無罪判決。

至於三中案唯一有罪的前國民黨立委蔡正元，因侵占阿波羅公司2.8億股款，被依業務侵占罪判刑3年6個月，去年12月31日經二審駁回上訴，判決確定。這個部分，台高檢署要在收到卷證後，分案發交台北地檢署執行，目前台高檢署尚未發交北檢，蔡正元可以好好在家過年。

不過蔡正元與其妻子洪菱霙涉及公益侵占部分，洪菱霙涉及業務侵占、背信及違反商業會計法，以及蔡的岳父洪信行涉犯業務侵占，3人經法院判決無罪的部分，台高檢署已於今年1月29日提起上訴。