11月男嬰被猛晃到腦傷、眼出血幸救回 無照保母判2年

雲林一名無照谷姓保母2021年間受託照顧11個月大的男嬰，卻劇烈搖晃他的頭部，導致嘔吐、抽搐及雙眼冒血，送醫急救後發現腦損傷，幸虧醫院處理得宜，情況才回穩。谷姓保母強調是男嬰自撞受傷，但一、二審法院不採信，審酌被害人健康情形後，依成年人對兒童傷害罪判谷女2年，最高法院駁回上訴，全案定讞。

檢方查出，雲林谷女沒有保母技術士證照，卻在2021年7月間受託照顧男嬰，她在同年11月6日傍晚，在家同時照顧自己的兩歲兒子及男嬰，卻失控搖晃他，其後她發現男嬰嘔吐、抽搐及意識不清，趕緊騎機車載他到台大醫院雲林分院急救。

男嬰經診斷有外傷性腦損傷、右側前額顳部到頂葉硬腦膜下大面積血腫，急性出血，合併腦脫疝及右眼視網膜多層次出血，左眼視網膜點狀出血等，幸虧台大醫院及時處置得宜且經過長期治療，男嬰目前的生長速率已在正常範圍，眼睛追視及眼神接觸符合該年齡發展里程碑，視神經與中樞神經結構正常。

但經鑑定，男童目前有疑似語言發展遲緩及注意力不足、活動量偏高的狀況，不過無法確定是否為本案後遺症。

一、二審法院審理時，谷女否認傷害或搖晃男嬰，她強調，男嬰當天在客廳被椅子壓到頭，又在廚房鐵架邊跌倒，頭部才受傷。她也解釋，男嬰左眉上方的瘀青是上個月在親戚家撞傷，而她事後又改口說，男嬰右邊太陽穴上的瘀青，應該是在親戚家玩學步車撞到造成的，她不知道左眉上方也受傷。

一審雲林地院判谷女兩年，她和檢察官都不服，上訴台南高分院。

二審認為，根據谷女在案發前一周和家長的LINE對話紀錄及照片，顯示男嬰原本的食慾和表現相當正常，且被害人父母探視結果也正常。而谷女在案發當天也傳LINE告訴丈夫，「你知道那個王八蛋（指男嬰）的時間越來越恐怖了嗎？他早上六點多喝完奶，八點多還可以再吃稀飯，中午也可以再吃稀飯，下午也可以再吃稀飯，現在晚上也可再吃稀飯，有沒有厲害？」

二審因此認定，男嬰的受害時間點，最有可能是當天傍晚用餐後直到送醫急救的這段時間。根據醫院鑑定，男嬰傷勢應是劇烈搖晃造成，並非自己撞傷或舊傷，而當時在家的人只有谷女和她的2歲兒子，推斷應是谷女犯案，不採信其辯詞。

不過，檢方向二審法院主張，谷女「以左手拇指按住甲童右額齊眉處，右手拇指按住甲童左眉上方處，對男嬰頭部劇烈搖晃」，犯行屬重傷害，應該予以重判。但二審認為，依現有證據，只能證明谷女有嚴重搖晃男嬰，依據醫院鑑定資料，本案也未達到「重傷」的程度，二審仍認定只構成普通傷害罪。

二審也認為，刑度部分，成年人對兒童犯案，加重後的法定刑為7年6月，判2年屬於「中度刑」，考量谷女有4個小孩，案發時因懷孕有情緒暴躁的傾向，但她為初犯，見情況不對也趕緊送男嬰急救，綜合考量後認定原審量刑並無不當，駁回檢方上訴。

最高法院認同二審判決裡的法律適用等看法，駁回檢方和谷女上訴，全案維持判2年定讞。