遭指「國台辦狗腿」　蔡衍明怒告陳凝觀求償300萬敗訴確定

《年代向錢看》主持人陳凝觀2019年在節目中指旺中集團董事長蔡衍明是「國台辦狗腿」，蔡衍明認為陳的言論嚴重損害其名譽權，怒向壹電視、陳凝觀等人提告損害賠償300萬元，本案經一審、二審法院認為陳凝觀節目中所言屬針對公共議題的善意言論、可受公評，判決蔡衍明敗訴，近日最高法院駁回蔡上訴，全案確定。

2019年6月，蔡衍明遭鴻海集團創辦人郭台銘公開批評為「狗腿」。對此，陳凝觀在主持《年代向錢看》時說：「為什麼會說是國台辦的狗腿？因為國台辦是對台統戰的第一線單位。」陳凝觀指出，中國的補貼金幾乎每年都佔旺中集團營業獲利1成以上，甚至過去10年以來高達100多億的補貼，她質疑：「難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎？國台辦的狗腿到底多狗腿？」

對於上述言論，蔡衍明主張陳凝觀辱罵他為「國台辦走狗」，嚴重損害他的名譽權，造成他極大的痛苦，要求陳凝觀、製作人盧諭慶、壹傳媒電視廣播有限公司連帶賠償新台幣300萬元，並應在4大報頭版刊登道歉啟事，還要求《年代向錢看》連續3天在節目片頭播出道歉啟事1分鐘。

本案經台北地院一審審理後，法官認為，陳凝觀針對媒體報導旺旺集團接受中國政府補助金等事件，基於個人價值判斷所為的意見表達，即使用詞較為尖酸負面，讓蔡衍明感到不悅，仍屬於善意發表言論，難認不法侵害蔡衍明權利。此外，審酌蔡衍明為公眾人物，本身亦有相當的自清能力，認為陳凝觀基於討論公共事務而發表言論，當應放寬審查標準，以免造成寒蟬效應，對言論自由造成過大的箝制，阻礙公共議題的討論，因此判決蔡衍明敗訴。

二審高院認為，陳凝觀當時是針對公共議題提出引言，接著由來賓討論，議題包括郭台銘在公開場合指稱蔡衍明是狗腿、中國旺旺接受中國政府高額補助、中國政府透過資金左右為其宣傳、影響第15任總統選舉等，皆為可受公評之事，陳的言論未脫離善意評論的節目主軸，未逾越合理範圍，未侵害蔡的名譽權，去年1月判蔡敗訴。

對於二審判決結果，蔡衍明不服再上訴，最高法院認為二審判決沒有違誤，駁回上訴，全案確定。