記載六四細節與習近平打壓異見　毛澤東秘書日記裁定歸史丹佛、中方爭所有權未果

曾任毛澤東私人祕書的中共前高幹李銳，生前大量日記與書信現藏於史丹佛大學胡佛研究所，開放供外界研究。李銳遺孀前年以九十多歲高齡跨海提告，主張擁有檔案所有權，加州法院週二（3/31）裁定檔案仍由史丹佛保留，並直指訴訟是由中國政府在背後支持。

1917年生的李銳，曾短暫任毛澤東祕書，但也曾在黨內鬥爭中被扣上「右傾機會主義份子」帽子，遭開除黨籍。文革期間他因得罪高官被單獨囚禁8年，文革結束後才獲平反，曾出任中共中央組織部常務副部長。

李銳後來成為中共內部著名的改革派人物，一方面被尊為黨內元老，另一方面也對習近平等領導人提出尖銳批評而遭排擠，其著作在中國遭審查與禁售。

李銳的長女李南央自2014年就開始將他的日記、書信、詩文等文件帶往美國，捐贈給史丹佛。2019年李銳在北京逝世後，李南央曾受訪表示，此舉是遵循父親的意願。但李銳的第二任妻子張玉珍同年在中國提告李南央，要求將文件送回北京。

北京法院當時裁定支持已高齡九十多歲的張玉珍，並下令將李銳日記交還給她。張玉珍的律師曾致函史丹佛大學，要求將檔案歸還未果；張玉珍隨後於2020年5月委任美國律師，狀告史丹佛大學和李南央串謀偷竊李銳日記，案件迄無結果，張玉珍已在審理期間逝世。



史丹佛大學於2024年於美國提出反訴，要求法院確認該校擁有李銳日記的合法所有權。校方將此案定位為對抗中國政府審查的訴訟，認為檔案若被送回中國，可能被封禁。

法院週二裁定，捐贈給史丹佛大學胡佛研究所的行為「合法且符合李銳的意願」。法院認定，李銳曾相信「中共很可能會藏匿、審查、刪節甚至銷毀」他的文件，因此他將資料交給女兒，「目的是將其帶離中國並捐贈」給胡佛研究所，以便公開供大眾查閱。

法院也裁定，北京法院的命令無法在美國執行。

加州法院更指出，2019年在中國提出的訴訟實際上不是張玉珍主動發起，而是在違背她意願的情況下提出。法院及，張玉珍曾發表聲明稱，個人並不希望起訴李南央。

法院認定，中方訴訟很可能是由中共出資支持。

曾任美國國務卿的胡佛研究所主任萊斯（Condoleezza Rice）表示，這項判決「確保了中國現代史最具價值的第一手記錄之一，能自由供研究使用」。

史丹佛大學律師週二表示，李銳在日記與對話中「非常清楚表達，他希望這些歷史文件由胡佛研究所保存與管理」，如今判決結果出爐，「這些重要資料將繼續留在胡佛與史丹佛，對所有有興趣的人開放。」

李銳日記寫了什麼？

這批文件包括李銳自1938年至2019年間的日記，涵蓋中共統治的大部分時期，另有書信、會議紀錄、工作筆記、詩作與照片等。

其中最著名的內容，是他記錄自己在1989年6月4日凌晨，站在北京長安大街的公寓陽台上目睹坦克開往天安門廣場。

李銳在日記中記載，解放軍士兵向示威者開槍，「衝鋒槍端著時而斜射，時而掃地，時而朝天」；裝甲車碾壓抗議者設置的路障；士兵也對周邊建築開火，包括他所在的那棟建築。他在日記中以英文寫下「Black weekend」（黑色週末）。

李銳與中國現任國家主席習近平的父親習仲勳熟識，在日記中也寫了不少習近平的事。他曾寫道，2013年習上台後不久，曾揭發2003年中國SARS疫情的中國軍醫蔣彥永想申請到台灣旅行，但被當局拒絕。李銳代蔣彥永陳情，但「相關部門來電表示，習近平同志要我們告訴你，『李銳以後少管閒事』」。

2017年，習近平在中國共產黨第19次全國代表大會連任總書記。李銳在日記中寫道，報紙頭版都是習近平的大頭照，毛澤東時代也沒到這程度。