美商合泰公司在核三乾貯採購案敗北,今(19)日委託律師郝燮戈赴經濟部陳情,質疑對手NAC團隊不符核安標準,並有採購瑕疵,經濟部派國營司承辦人李宗軒接下陳情書。吳馥馨攝
台電核三廠核廢乾貯工程日前辦理公開招標並於5月15日決標,由美商NAC與日商KVC(Kanadevia Corporation)以新台幣137億元得標。但競爭對手美商合泰公司(Holtec International)今(19)日委託律師郝燮戈赴經濟部陳情,質疑NAC團隊未符合招標資格,拿不出美日兩國核管制機關的核安品保資格。
郝燮戈並指出,NAC團隊的乾貯設施的硼酸濃度不符規範;簽約也非由法定負責人出面,只授權外圍協力廠商;台電面對質疑也未實質回應,只推給防弊的廉政平台,無法確保核能安全。
經濟部則由國營司承辦人李宗軒接下陳情書,待研議業者陳情書內容後再對外說明。
郝燮戈表示,對手投標廠商的投標資格不合規,不僅未取得符合招標要求之美國核管會(NRC)或日本核能管制機關(NRA)的核安品保核准,且在設備安全分析上更存在重大違規。反觀合泰公司擁有本案招標所要求的最嚴格 ASME N、N3、U 證書及完整品保標準,全球更已交付超過2,300套系統。
美商合泰公司託律師郝燮戈赴經濟部陳情,質疑NAC團隊未符合招標資格,拿不出美日兩國核管制機關的核安品保資格。吳馥馨攝
其次,針對核心的「硼濃度核安規範」,台電明定「不可採用高於2,000 ppm之濃度」,但NAC集團卻高於2,250 ppm以上才能確保安全;郝燮戈表示,硼酸是吸收放射物質的中子,超過濃度就無法吸收,這明顯已危害社會大眾對核安要求的底線。
郝燮戈也質疑競爭對手在一些小細節啟人疑竇,如果NAC集團是合格廠商,為何連簽名蓋章都不能由公司法定負責人出面,而只是授權外圍協力廠商出面,不僅非常詭異,也質疑此舉在法律面是否合法。
最後,郝燮戈點名台電為何不能對合泰公司所提出的各種質疑正面回應,只含糊表示已成立廉政平台;廉政平台只能防弊,並無法捍衛核能安全。更荒繆的是還有應該迴避的利害關係人,居然參與投標作業。
據悉,合泰日前點名NAC團隊竟然聘請原本替台電撰寫核三乾貯採購標書、參與標書初審作業的泰興公程顧問公司蔡榮煌加入NAC團隊,有球員兼助理裁判之嫌。郝燮戈表示,今次向經濟部陳情,也是盼主管機關能撤查利害關係人未迴避的問題,即刻停止瑕疵採購。
據了解,台電公司核一、二、三廠陸續進行核廢乾貯工程採購招標;包括美商NAC與日商KVC所組團隊,以及美商合泰公司等2家業者皆有意投標。最終結果是由合泰公司在去年以215億元得標,NAC團隊隨即在去年9月向工程會提出申訴,並透過媒體揚言此案台電若處理不善,恐引發國際糾紛。
台電公司在上周五(5/15)也宣布核三137億元乾貯案決標,但這次得標者變成美商NAC與日商KVC所組團隊;合泰公司今天就派律師郝燮戈赴經濟部陳情。