【AI級缺電3-3】AI軍備競賽讓「吃電怪獸」亂竄 　學者呼籲AI業者要「自帶便當」

經濟部能源署長吳志偉感嘆，AI商機下的電力需求，即便政府一直在執行長期電力需求規劃，但現實就是大家只要「TSMC」（台積電）、不要TPC（台電），「一字之差」讓電廠興建、電力接收站開發十分困難，若說AI算力是國家基礎建設的一環，那麼國土規劃時就要融入電力建設。

AI商機下電力需求與供應不匹配的危機，並非台灣獨有。近年著力研究電力整合資源規劃的成功大學電機工程學系教授張簡樂仁，日前在電力能源論壇上也分享，即便強大如美國，近來美國加速發展人工智慧資料中心（AIDC）的電力需求壓力，也讓美國各地的電力公司大喊吃不消、受不了。

張簡樂仁表示，美國也感受到AIDC攻城掠地對供電及電網輸送造成的壓力，因此法令已開始要求AIDC業者要「自帶便當」；也就是在興建AI資料中心的同時，也要同步將電源、儲能設施一同興建。



AIDC除「自帶便當」也可推遲用電時間

事實上，用電量100MW以上的AI資料中心，就有能力可以積極參與電網調度。張簡樂仁指出，AI算力的演算是可以推遲到其他時間執行，例如在夜間尖峰用電時刻暫停演算，推遲到用電離峰時段進行，不一定非得在尖峰用電時刻搶電。他並以英國的AI資料中心為例，用電量最低可降到40%。

回到台灣，張簡樂仁表示，對我國而言，或許只有少數幾家AI資料中心的用電量達到100MW，但我國半導體產業注重資料機密性，可能需要自建資料中心，其用電需求量約20MW左右，但對電網仍造成壓力；他呼籲，國內半導體業者建廠附帶的資料中心，也要「自帶便當」，自建電源及儲能設備。

國科會副主委林法正則坦言，根據國科會所屬的國研院國網中心評估，其實台灣真正「會唉」的AI資料中心到2030年用電不會超過500MW；台灣多數的資料中心是傳統儲存功能的雲端資料中心，用電需求約10MW到20MW左右；裡面所存的資料也許和台灣也沒有多大關係，雲端資料中心之所以選擇蓋在台灣，是因為台灣電價受政策引導，工業電價相對便宜。



AIDC自設發電設備觸環團紅線 落實尚待科技進步

林法正也自曝一項國科會「心中的痛」，國科會在規劃沙崙四期時，因與南科接壤，就是要擴建南科四期，形成南台灣科技S廊帶，其中留了幾十公頃的地給台電公司蓋變電站；另外，也留了百餘公頃的地，正是打算給用電大戶「自帶便當」，不過該用電大戶以發電非本業為由婉拒。

林法正坦言，儘管沙崙園區致力建設成生態科學園區，但第一個修理他們的就是「環團」，因為該地是草鴞棲息地，傳統電廠會有火光，只剩「沒有煙囪、不會發火、不會發光」的發電系統才能生存。

他自嘲，若期待用電大戶「自帶便當」，自備發電及儲能設施，或許只能靠新科技成熟，待氫能或燃料電池發展成熟，才能兼顧AICD所需的大量電力需求。



避免影響供電 AIDC用電申請已納管

為了降低AI資料中心對供電的衝擊，能源署去年11月5日已公布新規，能源使用數量達5MW以上之超大型與主機代管資料中心，須於新設（擴建）階段即採用最佳可行技術，並規定能源使用效率（PUE,Power usage effectiveness）超大型資料中心不超過1.3、主機代管資料中心不超過1.4。

吳志偉表示，根據國外最新技術，AIDC的能源使用效率已有實績降到1.13，未來還可能續降；將來若國土規劃也將電力接收站和算力中心結合，可望進一步壓低電力負載需求。

吳志偉坦言，現在大家只想TSMC、不要TPC，電廠建設、電力接收站開發都很困難，若算力為國家基礎建設之一環，有必要將供電效率、線路設計融入。此外，大型用電戶本身也要有一定應變能力，增加用戶自身用電韌性。