韓國瑜拋立院遷建圓山？高雄綠民代轟：民脂民膏非為辦公享受

針對立法院空間老舊不足，立法院長韓國瑜拋出遷建構想，擬遷至圓山大飯店或於空軍總司令部舊址新建大樓，引發爭議。高市議員林智鴻質疑此舉恐為，移預算審議延宕焦點，質疑韓本末倒置，給人「浪費民脂民膏只為自身舒適」的奇差觀感。

立法院辦公空間長期面臨老舊、違建與不足等問題，院方內部近來再度浮現遷建構想；據了解，立法院長韓國瑜已向朝野黨鞭說明兩套方案，其一為整體規劃圓山大飯店作為新國會院區，提供會議與辦公使用，其二則是在空軍總司令部舊址興建全新大樓，並將現有院區轉型為圖書館或議政博物館。

相關人士指出，若選擇興建全新大樓，工程期程長、經費龐大，外界推估恐達上千億元，社會觀感勢必承受壓力；相較之下，圓山大飯店為國有財產，行政程序相對單純，最快兩年可完成搬遷，因此被視為較具可行性的選項。

事實上，前院長游錫堃任內亦曾成立「立法院國會擴建規劃暨監督委員會」，盤點包括中正紀念堂園區、空軍總部舊址等六處潛在基地，但最終未能定案。

對此，民進黨高雄市議員林智鴻表示，國會遷建議題並非不能討論，但當前社會更關注的是中央總預算與軍購條例審查進度，以及國會是否有效運作，在預算與重大法案仍延宕之際，拋出遷建構想，容易被解讀為轉移藍白陣營不審預算所引發的民意壓力。

林智鴻質疑，無論是搬遷至象徵性強烈的圓山大飯店，或在寸土寸金的仁愛路空總舊址興建新樓，都可能帶來「耗費民脂民膏、優先改善自身辦公環境」的不良觀感，他更直言，外界甚至可能聯想，是否以遷建為籌碼，與行政部門在預算議題上相互牽制。

林智鴻呼籲韓國瑜應回歸議政本務，優先完成總預算與軍購條例審查，落實其過去競選時提出的「台灣安全，人民有錢」主張；待重大法案審議告一段落，再從區域平衡與議事軟硬體升級等面向，審慎討論國會遷建方向，才是較為務實的作法。