2024-04-23 20:54
「最老死囚」王信福等37名死囚聲請釋憲,憲法法庭今天展開大辯論,律師團認死刑案存在誤判風險,法務部則呼籲傾聽民意,但大法官狂問「鄭捷案」(編按,鄭捷已伏法)沒誤判可能,依這個理論,「死刑」是否不違憲?還說若用「終身監禁不得假釋」替代刑罰,難道比較人道嗎?而死囚不執行「等死」算是酷刑嗎?死囚們在審判時有沒有經過嚴謹的量刑或精神鑑定?
2024-04-23 13:22
憲法法庭今天進行死刑是否合憲辯論,法務部強調力挺合憲,強調死刑不當然違反生命權保障,也不當然構成酷刑(必須看執行方式是否殘忍或不人道),更沒有侵害人性尊嚴,死刑是回應人民對於「公正」的期待,法務部更亮數據表示,5年內476件殺人案只有1件判死刑,可見審判程序嚴謹,法務部肯定死刑的正當性,建請憲法法庭宣告合憲。
2024-04-23 09:37
37名死囚聲請法規範憲法審查,憲法法庭今天將展開言詞辯論,15名大法官中,蔡炯燉曾審理死囚王鴻偉、蔡彩貞曾審王柏英、尤伯祥曾任邱和順辯護人因此迴避,今天只有12名大法官上場,預計進行一整天的交互詰問及辯論。依規定,憲法法庭言詞辯論完畢後,於3個月內宣判,必要時得延長2個月,此案有機會在憲法法庭審判長、司法院長許宗力卸任前做出決定。
2024-04-16 21:59
台灣目前有37名定讞死囚尚未執行,憲法法庭將在4月23日展開死刑存廢的「生死辯」,法務部為此籌組訴訟因應小組,羗集相關資料並積極召集學者專家多次開會研商,擬定言詞辯論意旨書,提出7大理由堅定表達死刑制度合憲的立場,並於今(4/16)日將辯論意旨書送憲法法庭。
2024-04-14 15:04
憲法法庭23日將針對死刑釋憲案言詞辯論,改制前的大法官會議曾做出超過800個解釋案,其中第194號、263號、476號解釋與「死刑」有關,都認為與死刑相關的規定與憲法尚無牴觸。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見