釋字相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

釋字

曾聲請通姦除罪化假律師　又因侵占公司千萬、銀行詐貸遭搜索約談

2025-11-27 15:29

曾因不具律師資格卻幫人打官司，還持女友裸照逼簽1000萬元「分手賠償金」，被法院判刑1年確定的周姓男子，又被查出多年前在擔任富邦綜合開發公司負責人時，侵占公司2850萬拿去購買私人房屋，還向銀行詐貸1.6億。
新北國中生割頸案　監院指「校園防護失靈」中央、地方應檢討

2025-11-21 21:03

新北市某國中於112年12月25日發生震驚全台的校園割頸命案，1名男學生遭同校少年持彈簧刀刺成重傷不治，新北地院少年法庭去年已分別判處行兇少年9年、女少年8年有期徒刑。監察院內政及族群委員會18日通過監委葉大華、蘇麗瓊的調查報告，直指新北市政府未落實《少年事件處理法》需保護性評估的立法精神，也未有效預防少年曝險行為，中央部會與地方跨網絡協作更存在明顯斷點，5大機關均被要求檢討改進。
比較法學、比照同婚、與時俱進　立院法制局建議：旁系血親禁婚限4親等內

2025-11-16 02:37

基於優生學，我國旁系血親6親等內不得結婚。但近日高雄發生表兄妹誤結遭判婚姻無效案例，衍生子女淪非婚生子女爭議。立院法制局建議，應修法限縮旁系血親禁婚親等範圍，若違反也應改為「得撤銷」，以維法律關係安定。
8旬老母悶殺癱瘓兒「法官籲特赦」　人權委員會促政府強化長照制度

2025-11-13 20:32

台北一名80歲老母殺害長年癱瘓兒的案件近日在網路大量流傳，因法官建議總統賴清德「特赦」而引發社會高度關注。國家人權委員會今（11/13）就此指出，近年多起因照顧壓力失衡而引發的「長照悲歌」，反映弱勢家庭長年承受沉重負擔，凸顯制度缺口與國家責任的重要性。
【法律百科6-3】《兒少性影像篇》在雛菊飄落之後──兒少性影像犯罪的防制與挑戰

2025-11-03 07:00

2023 年，因知名藝人黃子佼涉及性侵案，臺北地檢署檢察官在搜索其住處時，意外從他的硬碟中查獲大量兒童或少年的性影像。進一步追查發現，黃子佼早在 2014 年 2 月就已註冊成為非法色情論壇「創意私房」的會員，並持續購買論壇販售的兒少性影像，震驚社會。
行政院通過刑法修正草案　強化社會安全與人權保障

2025-10-30 13:45

因應司法院釋字第801號解釋及憲法法庭113年度相關判決，行政院於今（30）日院會通過《刑法》、《刑法施行法》及《監獄行刑法》修正草案，展現政府嚴懲重大犯罪、強化社會安全以及落實人權保障的決心。相關草案將函請司法院會銜及立法院審議，期望儘速完成修法程序，回應社會期待。
加熱菸載具展示「免警示圖文」？拒菸聯盟批國健署違法放寬：與母法規定相悖

2025-10-24 18:18

台灣拒菸聯盟今（10/24）日強烈譴責衛福部國民健康署，面對跨國菸草公司行銷壓力時，以行政命令放寬對「加熱菸必要組合元件」（即載具）的展示管制，不僅造成載具在超商等兒少常出入的場所「特別醒目、免菸害警示圖文」展示，已明顯違反《菸害防制法》母法規定，屬於「違法行政」，國健署不應以《消費者保護法》取代菸害防制特別法地位，應立即撤回行政命令，全面禁止加熱菸載具的展示。
5億高中生「婚姻無效」確定！夏男一毛錢都拿不到還要蹲苦牢

2025-10-12 10:43

台中一名賴姓高中生繼承5億遺產後，和代書助理夏朝源登記同婚，結果不到2小時就墜樓身亡，引發外界諸多揣測。如因夏朝源因假結婚被依偽造文書判刑1年6月，今年2月已入獄；至於攸關賴生高達5億元的遺產繼承權，賴母提出婚姻無效之訴，台中地院民事庭今年6月18日下午一審宣判婚姻無效，且關係人賴母、夏男都未在20日內提出上訴，如今台中地院證實此案已確定，夏男因非配偶，因此賴生的5億遺產「一毛都拿不到」。
藍白擬提總預算復議　卓揆喊話行政、立法兩院共同協商

2025-10-07 09:51

藍白黨團不滿行政院未依法編列提高軍人待遇、警消退休金預算，在今天對總預算提出復議，行政院長卓榮泰今(10/7)日於立法院前受訪時表示，行政院已提出釋憲，在大法官會議做出合憲與否的情況下，行政院用這個結論來做未來的施政方向，合憲就編、不合憲當然就不編，如果合憲編也可以追溯，這個情況已經非常清楚，行政院沒有對警消人員各項福利做任何的忽視，也希望立法院跟行政院能夠再來討論這個事情。
公投案疏失害中選會多花931萬陳英鈐挨罰20萬聲請憲法法庭裁判失敗

2025-10-04 08:00

中央選委會2018年間辦公投時，未依台北高等行政法院的暫時處分裁定修正選舉公報，直到最高行政法院停止執行的裁定出爐後，才撤銷重行公告，讓中選會多花931萬元刊登費。時任主委陳英鈐遭前公務員懲戒委員會（現改制懲戒法院）判罰20萬元確定，他多次提再審、另提釋憲遭駁回，公懲會改制後，他近日再向憲法法庭聲請裁判，大法官一致決不受理。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見