【台大動態民調】張佑宗：親中是否會疑美？親美是否會抗中？

2023年11月15日，美國總統拜登和中國國家主席習近平在美國舊金山的會談落幕，雙方對台灣問題看法仍然分歧。根據「美國之音」報導，習近平闡述北京希望和平統一，明確否認近期有武力犯台的計畫。「聽到美國有各種報告，說中方正計畫在2027年或2035年採取軍事行動。」習進平表示，沒有人給他這種建議。不過，習近平也表示：「美方應該將不支持台獨的表態，體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一。中國終將統一，也必然統一」。

此次拜習會針對台灣問題的討論，台灣朝野有各自的解讀。然而，我們比較關心的是，台灣人民如何看待「中國因素」與「美國因素」會不會影響台灣的總統大選？《台大動態民意研究計畫》以「混合模式」（mixed mode）的調查方法，結合電話調查與網路調查，完成2550份有效樣本。

簽署兩岸和平統一方案人民看法分歧

本次調查結果顯示，民眾對於兩岸應該對話協商兩岸和平統一方案的看法分歧，有53.2%的民眾表示同意（其中15.8%非常同意、37.4%同意），也有 46.8%的民眾表示不同意（其中28.1%不同意、18.7%非常不同意）。

資料交叉分析的結果顯示，年齡在20-39歲，政黨認同為民進黨、時代力量或台灣基進黨，國家認同偏向台灣人，比較不同意兩岸簽署和平協議；同時，也是這些人，比較支持賴清德。年齡在50歲以上，政黨認同為國民黨與民眾黨，國家認同偏向為中國人或兩者皆是，比較同意兩岸簽署和平協議；同時，也是這些人比較支持侯友宜。柯文哲的支持者，態度比較曖昧，擺盪在同意與不同意之間。至於郭台銘的支持者，顯然與侯友宜的支持者比較接近。（詳見「簽署兩岸和平統一方案」表）


因此，就兩岸是否簽署和平協議這個議題來看，賴清德和侯友宜的支持者涇渭分明，完全不會重疊。倒是郭台銘和侯友宜的支持者有高度重疊，如果郭台銘退選，這部分將是柯文哲與侯友宜極力爭取的對象。

在兩岸是否簽署和平協議的議題上，柯文哲的支持者站在中間立場。在選戰的過程中，如果兩岸衝突被激化出來，柯文哲的選票會流向賴清德與侯友宜。如果兩岸關係從對立衝突，朝向上個世紀70年代美蘇兩強的「緩和政策」，將有利於柯文哲「左右開弓」，吸引更多淺綠和淺藍的選票。

多數人民不信美國會派兵為台灣而戰

如果兩岸開戰或瀕臨戰爭，台灣民眾是否相信美國會為保護台灣，派兵與中國大陸開戰？本次調查顯示，台灣人民的想法比較務實。高達6成以上（61.4%）的民眾表示不相信。其中30.4%有些不相信，31.0%完全不相信。另外，也有接近4成（38.6%）的民眾表示相信美國會派兵協助台灣，其中只有10.3%完全相信，28.4%有些相信。

交叉分析結果顯示，年齡在29歲以下，政黨認同為民進黨、時代力量或台灣基進黨，國家認同偏向台灣人，比較相信美國會為保護台灣而派兵；同時，也是這些人，比較支持賴清德。年齡在30歲以上，政黨認同為國民黨與民眾黨，國家認同偏向中國人或兩者皆是，不相信美國會為保護台灣而派兵的比例較高；同時，也是這些人，比較支持侯友宜。柯文哲的支持者，態度和侯友宜的支持者立場較為一致。至於郭台銘的支持者，顯然與侯友宜的支持者完全重疊。（詳見「美國派兵與中國開戰」表）


因此，就美國是否出兵協防台灣這個議題來看，賴清德支持者的「親美抗中」態度，與其他3位總統候選人支持者的「疑美派」，兩者之間是不重疊的。誰能揮舞「疑美派」這一幅大旗，招納更多的支持者，會影響侯友宜、柯文哲與郭台銘選票的變化。

親中就會疑美或疑美就會親中？ 60歲以上較明顯

本文再進一步分析，親中是否就會疑美？從「親中與疑美的相關分析」表的相關分析中，我們發現的確是有如此關連。越認為美國不會派兵協防台灣的，就越傾向兩岸簽署和平協議。越認為美國會派兵協防台灣的，就越傾向兩岸不簽署和平協議，兩者的相關係數是-0.24，達到統計顯著差異。但是，整體的相關，並沒有平均出現在各個次群裡上。例如親中就會疑美或疑美就會親中的關係，在年齡層50歲以上的人比較明顯，尤其是60歲以上的人，兩者的相關係數是-0.41，達到統計顯著差異。至於49歲以下的人，並沒有把這兩個因素放在一起考慮，兩者不是同一回事。


親中未必疑美，親美也未必抗中，台灣社會呈現這一個有趣的現象，值得未來進一步研究。這個現象可能與台灣的年輕人，對待中國和美國態度，比起台灣前個世代，越來越不具意識形態，越來越以務實的態度，對待兩岸事務有關。