花7千元買票被令「捐國庫100萬」　桃園里長獲緩刑

桃園市八德區竹園里里長王聖諸去年九合一大選期間遭查獲以每票1000元賄選，前後共花7千元，桃園地院民事庭今年5月判當選無效，刑事庭則判1年6月、褫奪公權4年，但合議庭考量他二度賄選，拒給緩刑。高院今天維持一審刑度，但審酌他偵審認罪，應已有所悔悟，給予緩刑5年，另命他向國庫繳交100萬元，以「深刻記取教訓」。可上訴。

時任里長參選人的王聖諸，去年11月間指示樁腳將2000元現金塞進李姓選民的口袋裡，樁腳比出「2」的手勢（王聖諸的號次），要他和兒子投給王，此外，他又拜託樁腳拿5000元給許姓選民，要求對方一家5口支持王。

檢方將王、樁腳、選民等4人依賄選罪嫌起訴。

桃園地院審理後認定他觸法，而審查各項量刑因子後，認定王聖諸在偵查中就承認犯罪，因此依《公職人員選舉罷免法》規定減刑，不過，合議庭另認為他的舉動嚴重破壞選舉公正性，對其他候選人造成不公平競爭，犯罪所生的危害不輕，考量他已獲得減刑，也不符合《刑法》情堪憫恕的減刑要件，將他判處1年6月、褫奪公權4年。

王聖諸的辯護人向合議庭請求給予緩刑，但合議庭認為，王聖諸曾因賄選案，於2019年6月26日的「108年度選訴字第6號」判決遭桃院判處有期徒刑1年8月、褫奪公權2年，緩刑3年，王聖諸獲緩刑後仍不知悔改，這次又犯下罪質相同的賄選罪，如果再宣告緩刑，恐難收預期效果，因此拒給緩刑。

王聖諸不滿量刑過重上訴高院，高院指出，審理範圍僅限一審量刑是否合法、妥適。

合議庭審酌，一審於量刑時已經充分考量各項量刑因子，並沒有違背公平正義的精神，也沒有濫用裁量權導致量刑失衡，維持同樣刑度。但合議庭認為，王聖諸符合緩刑要件，「故意犯罪受有期徒刑以上的宣告刑，執行完畢後，5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上的宣告刑」。

合議庭認為，王聖諸無論在偵查或審理中都坦承犯行，顯示已有所悔悟，經過偵審程序及科刑的教訓，當能知所警惕，因此決定暫不執行，宣告緩刑5年，但命他應於本案判決確定後6個月內，向公庫支付新台幣100萬元，以使他能深刻記取教訓。全案仍可上訴。