國體大射箭隊總教練陳詩園捲採購案洩密 二度獲判無罪

2004年拿下雅典奧運銀牌的國立體育大學射箭隊總教練陳詩園，遭桃園地檢署指控辦理射箭器材標案時，指示下屬洩密給廠商得標，且在驗收時放水包庇過關，涉嫌詐欺等罪名。高院今天再判陳詩園等3人無罪，由於3人一、二審均獲無罪判決，檢方雖可上訴，但須受限《刑事妥速審判法》限制，陳有機會全身而退。

檢方指控， 2018年9月教育部體育署補助體育大學辦理100萬元的「射箭器材及耗材」採購案，採取公開招標及最低標決標方式。檢方懷疑，陳詩園指示下屬標案規格文件事先用LINE傳送給廠商，讓廠商在第2次開標時順利以85萬元得標。不過廠商辦理驗收時因部分器材來不及進口，檢方懷疑陳和下屬放水，廠商以庫存品等驗收過關，豁免了1萬3千多元的逾期違約金。

但高院認定，陳詩園等人事先與廠商聯繫是為了詢價、估價和取得報價單以繳回事務組，過程雖有瑕疵，但根據證人說法，也可能是《政府採購法》禁止流出資訊的抽象性規定，常常和現實上的詢價、報價需求有衝突，因此認為陳詩園等人不構成洩密罪。

此外，檢方雖指控廠商用庫存品蒙混驗收，但體育大學函覆高院指稱「購置射箭器材案符合採購程序，器材品項及數量符合規範，且使用上並無缺失，本校查無受害。」

高院因此認定，不足以證明陳詩園等人涉及詐欺，二度判決無罪，檢方就詐欺部分仍有權上訴，但受限於《刑事妥速審判法》規定，全案無罪定讞的可能性高。