徐女被林口警分局依照殺人罪逮捕。資料照。讀者提供
新北市林口區一處「黑貓宅急便」站點去(2025)年鬧出人命,時年36歲女駕駛徐羽青疑似不滿41歲陳姓男同事嫌車子裡都是垃圾,還拍下照片傳送群組,導致公司主管介入處理。徐女於6/30持折疊刀兩度猛刺陳男胸、頸致死。新北地院國民法庭本周連三天開審,徐女坦承犯罪但始終交代不出合理的動機目的,合議庭今依殺人罪判徐女無期徒刑、褫奪公權終身。可上訴。
檢方查出,徐羽青在黑貓宅急便任職9年多,被害人陳男任職約2年多,兩人共用一部貨車,雙方曾因為排班及車內清潔問題起口角。陳男去年出國時徐女幫忙代班,返國後卻發現徐女疑似將手搖杯等大量垃圾留在貨車上,而且有許多沒處理的包裹。陳男指責徐女未整理好共用貨車,拍下照片傳入工作群組,並點名徐女「難道這些都要我清?」徐女僅回「幫清謝謝」4字。
陳男事後向主管反應,主管則提醒徐女應該做好自己的事,徐女疑似懷恨在心,去年6/30清早7點57分到公司埋伏,看到陳男先踹一腳,然後拿自備的折疊刀朝陳男的頸部揮刺,再跨坐在陳男身上,刺他的左上胸、左肺部,陳男送醫急救後,於同日上午10點宣告不治。
徐女犯案後,自顧自地留在現場講電話,遭警方逮捕,一度拒做筆錄,警方問她殺人原因,她竟冷回「沒有原因」。檢方依殺人罪起訴,全案由國民法庭接手審理。
徐女一早上班就堵在門口,行兇後又返回呆坐。資料照。讀者提供
新北地院國民法庭本周連續三天審理,今天下午判徐羽青無期徒刑、褫奪公權終身。
判決理由指出,徐女缺乏合理動機、目的,就在案發2天前對陳男萌生殺意,執意致他於死地,顯然是預謀殺人,且犯意堅決。而且徐女犯案時具備完全責任能力,故意持刀朝陳男的頸部揮刺,再跨坐陳男身上,刺他的頸部、左上胸、左肺部等要害,導致陳男因左上肺葉穿刺傷及大量出血而死亡,犯罪手段兇殘暴力。國民法庭認為,兩人僅為同事關係,日常交集很少,素無恩怨,案發前也未與陳男發生衝突,她卻輕易剝奪陳男之生命,導致陳男家屬受到永遠不可磨滅、難以平復的心靈創痛,更對社會治安與公共秩序造成重大危害,犯罪所生損害甚鉅。
國民法庭審酌,徐女生於單親家庭,教育程度僅為高中,她也自稱2020年以前有混用毒品的情形,精神鑑定結果顯示她注意力不足,且長期施用毒品可能影響身心,導致與人互動易怒有攻擊性,疑有反社會人格等身心症,進而衍生暴力及自傷行為。雖然她平時的工作表現和同事互動尚可,但家人、同事都表示她平時脾氣不好、易怒,經常大小聲或吵架,雖然沒有出現暴力行為,但曾跟送貨地點的警衛打過架。
國民法庭表示,徐女供稱,之前就因為人際關係問題,有想要殺其他同事,因此購買刀具,後來沒有真的殺人,檢警在此案扣到兩把折疊刀,也是隨身攜帶在身上,可見她對社會具有一定的危險性,如果沒有判她長時間在監獄服刑,可能無法降低再犯風險。陳男遇刺後倒地,警消抵達搶救,送醫仍喪命。資料照。讀者提供
此外,徐女雖然坦承犯案,但迄今無法跟陳男家屬達成和解,也未取得原諒,僅表示等她出獄後再工作賠償被害人家屬,顯然沒有積極彌補自己犯行造成之損害,而且她自始自終沒有交代合理的動機及目的,犯後態度不佳。國民法庭指出,檢察官具體求處無期徒刑,訴訟參與人(陳男的媽媽、妻子、兩個兒子)之代理人也建議判無期徒刑;徐女律師則建議判15年以下有期徒刑。合議庭評議後,決定量處無期徒刑,褫奪公權終身,扣案行兇時使用的折疊刀1支沒收。
本案合議庭成員為審判長鄧煜祥、受命法官林建良、陪席法官溫家緯,另由6位國民法官合議審理。