柯案檢察官結辯爆紅！他揭「『更平等』的京華城案」典故來自《動物農莊》

民眾黨前主席柯文哲涉京華城、政治獻金等案，一審重判17年，法庭辯論實況昨天（3/31）對外公開，檢察官廖彥鈞結辯時一席發言被擷取瘋傳，網友大讚「有HERO久利生公平的影子」，而他發言最後說：「永遠不要再有下一個比別人『更平等』的京華城案」，也被發現典故來自於英國作家喬治·歐威爾的《動物農莊》。

台灣青年世代共好協會理事長張育萌3/31晚間在臉書發文表示，檢察官當著柯文哲的面，用一句「比別人『更平等』」講完了整個京華城案——明示《動物農莊》的現實重演。當年販賣理想的柯文哲，用12年，活成了自己最討厭的樣子。

張育萌說，多虧了法庭直播，終於看見柯文哲在庭上，不是政治攻防，就是在情緒勒索。他談到，柯文哲竟然說：「李文娟她就是中年失業，找一份工作而已，」然而李文娟最後被判2年4個月的「始作俑者」，其實就是柯文哲要求李文宗、李文娟從柯文哲的政治獻金專戶陸續匯款到私人公司「木可」1500萬元，還以「肖像權授權金」、「授權費」的名義，匯450萬到柯文哲個人帳戶，甚至李文娟還用政治獻金戶的餘款，匯124萬多到木可公司，用來付木可公司的員工薪水。

張育萌指出，柯文哲還說，「現在即使沈慶京被判無罪，他的公司也差不多完蛋了。他還是一個很大的集團，他如果公司倒了，檢察官你們有沒有想過，上千個家庭怎麼辦？」他質疑，就算柯文哲自認清清白白，也看一下起訴書，只要看一眼就會發現，不管柯文哲有沒有收錢，光算沈慶京給應曉薇的匯款，就高達5250萬。他批評，如果威京集團倒了，那最該謝罪的人也是沈慶京自己。跟檢察官和法官一點關係都沒有——「如果要顧慮那1,000 個家庭怎麼辦，那以後資本家貪贓枉法，通通做完筆錄就無罪釋放。」

張育萌說，檢察官還查到，除了有公文外，柯文哲還寫一拖拉庫便利貼，證明柯文哲有「介入」，而不是像他講的「什麼都不知道」。便利貼上很清楚寫「速戰速決」，還有「以不坐牢為原則」。結果，就算鐵證如山，柯文哲都能硬拗說「那些字條⋯⋯你知道，其實比較像是叮嚀。」張育萌狠酸：「你說得都對。問題是，你做的就不是合法的事啊。」他直言，自己聽到這真的跌破眼鏡，「怎麼有人可以如此厚顏」。他質疑，照這個邏輯，檢察官和法官都要看被告的個性，那能不能說沈慶京的個性就是喜歡給錢，加上喜歡蓋容積率高的大樓？

張育萌接著說，正因為這是場鬧劇，所以，廖彥鈞檢察官在結辯時對京華城案所用的「比喻」，讓人整個起雞皮疙瘩。廖彥鈞檢察官先引用柯文哲的話——「柯市長說，十年後我們再回過頭來看這個案件」。然後，他立刻接下去說「坦白講這不是檢察官最擔心的事情。我們擔心的不是十年後、二十年後的事，我們擔心的是此時此刻、從今往後，我們的城市、我們的國家」。

張育萌談到，廖彥鈞檢察官在結尾說：「永遠不要再有下一個比別人『更平等』的京華城案。」他談到，「更平等」的京華城案，是引用也致敬《動物農莊》的經典金句，原句是「所有動物都是平等，但有些動物比其他動物更平等」。

張育萌說，在《動物農莊》的故事裡，豬的確在革命中扮演關鍵角色。但是，權力就像魔戒一樣，讓豬也慢慢腐化，成為農場在革命後的獨裁者。動物們曾一起訂下律法「所以動物一律平等」——直到接近結局了，動物才發現帶領他們推翻人類的豬，其實跟原本討厭的敵人，幾乎沒有差別。革命後，豬慢慢拿起鞭子，跟人越來越像。那句話也變成「所有動物一律平等，但一些動物比其他動物更平等。」

張育萌直言：「京華城案」不正是如此嗎？柯文哲過去販賣的理想，讓人相信，自己與沈慶京同樣是市民，如今答案揭曉，在柯文哲的世界裡，財團就是能買到比你我「更平等」的商業利益。「這就是知識的力量，讓我們發現歷史總是驚人的相似——柯文哲所建立的第三勢力，如今已經樓塌眼前。」

張育萌說，檢察官說完《動物農莊》的比喻，下一句又用力把我們拉回現實「柯文哲、沈慶京涉犯圖利罪事證明確，請依法判決。」讓他感嘆：「不勝唏噓，柯文哲用了12年，活成他最討厭的樣子。」