【屏東爆炸】洪申翰提3大疑點　「資訊整合應深度檢討」

屏東科技園區大火事件造成死傷慘重，民進黨立委洪申翰今天（9/23）提出3大疑點，包括工廠是否依法提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊，並指派專人至現場協助救災？工廠化學原物料是否有完整確實登錄在環境部化學署的跨部會化學物質資訊平台？上述資料是否即時提供給現場的指揮官與消防隊員？他強調，應把相關的機制再做一次深度的檢討。

立委洪申翰今天在臉書發文表示，屏東科技園區大火事件造成百人受傷、目前已傳出6人身亡，其中有4位消防弟兄殉職。真的讓人非常難受。事件的資訊目前還有點混亂，但有幾個需要確認的地方：

第一，工廠的管理權人，是否有依《消防法》第21-1條規範，提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊，並指派專人至現場協助救災？

第二，工廠現場的化學原物料，到底有沒有在環境部化學署的跨部會化學物質資訊平台（化學雲）上，完整而確實地登錄？

第三，上述資料庫有沒有把確切的資料與圖資，即時提供給現場的指揮官與消防隊員，去做風險辨識與掌握？

洪申翰強調，這幾個重要環節，都是協助消防人員在現場，盡力掌握火場風險的機制設計。災害現場的資訊必然紛雜，這不難想像，因此，上面這些資訊流的對接，都很需要相關主管機關更進一步的確認與釐清，有沒有落實。

他表示，過去自己還在民間機構工作時，曾經協助改善這些工廠化學物料流向與風險資訊的對接。這的確是跨部會資訊整合的高難度工作。包括資料格式、作業流程的介面與更新，還有稽核能量能否落實的議題，這幾年透過環境部化學署（過去是環保署化學局）的化學雲系統，是已有滿大的進展。

洪申翰指出，但為了有效降低災害與消防人員的風險，都應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「能做而未做到」的地方？在這次屏東工業園區的爆炸事件，造成這麼多的傷亡，除了必須給予這些罹難的消防弟兄從優撫卹，我們應該要把相關的機制，再做一次深度的檢討。