巴毛律師專欄｜警察踹拒檢少年頭還獲表揚，難道台灣處在威權統治年代？

網路上網友分成兩種意見，一種是認為小屁孩拒檢，被打活該，另一種就認為就算民眾違法，也不應該情緒性的使用暴力手段處理，更遑論對無辜的住戶嗆聲、出言恐嚇。 

以下我們就法律的角度，來分析這次中和員警踹頭到底問題出在哪裡。

新北市中和分局國光派出所的數名員警攔查畫面。（圖片來源／翻攝自案發影片）

首先，雖然少年一開始無照駕駛，拒絕攔檢，甚至如員警陳述，有做出大聲咆嘯、對員警吐口水的行為，有錯在先，但是在少年已經不逃逸且接受壓制，無法反抗也沒有反抗的情況下，竟然對著趴跪在地上的少年大聲喊到「用走的咧！」並往少年頭上狠踹。

這個踢頭行為顯然已經不是為了制服少年或是阻止犯罪行為（因為少年已經被壓制），而是純粹的認為「少年用走得太慢」，出於情緒性的怒氣發洩罷了（遑論那名被踢的少年只是乘客，並非無照駕駛拒絕攔檢的那位「駕駛」）。

更誇張的是，當民眾出聲詢問，員警們竟然大聲咆嘯要住戶「下來」，並使用「請你吃慶記」等明顯涉及恐嚇危安的詞語威脅住戶，他們的行為已經不是為了達成警察職務，踢頭跟恐嚇也並非合理的執法手段，其行為明顯觸犯刑法上的公務員假借職務機會傷害罪跟恐嚇危安罪。

這些員警違法行為攤在大家眼前，但員警居然在報告中謊稱是因為該名被壓制的少年要逃逸，所以才以腳制服，中和分局也只以相當輕微的兩支申誡就想輕輕帶過。更令人憤怒的是，事發後幾天，中和分局局長竟然公然表揚了這幾名違法亂紀的員警，無疑鼓勵違法的暴力行為。致贈禮物包裝上面寫著大大的「大家辛苦了」，更顯得諷刺。

對於這種鼓勵犯罪、內部護航的行為，我實在感到難以忍受，前天已與同事向新北地檢署告發這幾名員警的違法行為。當然也受到不少民眾的謾罵，認為我們打擊警方士氣、鼓勵大家攔檢、支持飆車族等等。

該名員警事後還接受表揚。（圖片來源／翻攝自中和景好讚粉絲專頁）

但這邊必須要強調的是，我們絕對支持警察依法執行公務，在合理的範圍裡面制服嫌犯、使用警械。但當天無照駕駛跟逆向開車拒絕攔檢的少年已受到行政處罰，危險駕駛的部份也已經依法移送，如果真如員警所說，少年有對員警做出辱罵或是吐口水的行為，依法提出侮辱公務員等妨害公務的告訴，當下也可以進行逮捕，事後依照正當的法律程序進行追訴。

台灣是一個法治的國家，國家授予警察的是「依法」執行職務的公權力，但相對來講，如果警察在執行勤務當下，做出違法的傷害行為，那當然也要依法究辦。一碼歸一碼，民眾有違法行為應該依法送辦，何以警方違法濫權，反而可以逃避司法追訴，還接受表揚？

所謂的「執法」，就是「執行法律規定」，這些員警的行為明顯超出了法律授權給他們的權力，根本就不合法，又何來什麼「強勢執法」？

但什麼叫作「執法」？執法意指執行法律；強力執法，就是強力執行法律規定。因此，一定是「合法」的行為，才叫執行法律，如果你超出了法律規定之外，就不叫執法。所以支持員警強力執法的人，請想想，員警當時踹那一腳、恐嚇住戶「吃慶記」，是在執行那一條法律？如果不是執法，請問要如何力挺？

再次強調台灣是一個法治的國家，已經不是過去那個威權統治、警察可以恣意刑求、暴力取證的年代。如果民眾還是一味的用感情思考，認為飆車小屁孩很討厭，所以警察可以隨便違法用暴力私刑「處理」他們，那無疑是走上警察國家的倒退路。

民眾違法應該受到法律制裁，警察違法亂紀，更應受到社會的監督以及同樣的司法追訴，否則放任警察情緒性的違法暴力行為，根本就不是在實現正義，而是破壞了法治國家最基本的原則，等哪天警察腳下無辜被踹的民眾是自己，到時候才知道警察濫權的可怕，恐怕也為時已晚。