眾聲視野｜武漢封城一個月後「開封」？台灣如何以不變應萬變

武漢開封與否，當然影響周遭地區與國家必須重新衡量疫情衝擊。目前，台灣與中國北京、上海以及港、澳等城市，尚未斷航。昨天網路上流傳〈一封台商給政府的信〉呼籲與中國斷航，獲得內政部次長陳宗彥說明，說中國入境人數已經從春節前的每日35,000人，降至目前每日200人，若完全斷航，由第三地入境，恐更難控制。

（示意圖來源／unsplash）

專機有集中管理的好處，若讓武漢台人自行返台，就省去與對岸談判的時間成本，避免複雜變數。不過，從政府的答覆，可看出政府管理的原則，就是集中、一次性，便於管理，減少讓台籍患者從第三地進入台灣，反而產生防疫漏洞。

目前我國對武漢國台辦，是堅持防疫優先，由我方到武漢檢疫，並且由我方國籍飛機為專機，且名單（非艙單）要先行掌握。以這三條件來說，我方到武漢檢疫，是最不可退讓的；其次是名單掌握，以防又有非名單上回台者，如台商一家七口（含我國籍，有居留證，和無國籍家屬）都上了第一架包機來台檢疫避難。最後，可能也是中國政治考量的國籍包機問題，這部分是可與武漢國台辦談判的。

對部分國人來說，可能會覺得那麼麻煩幹嘛？全部斷航不就好了嗎？防疫第一啊！但依法來說，任何人，只要他有我國籍與居留證，無論在哪裡，他就算染病，在配合檢疫的前提下就是可以回國。例如：停靠日本的鑽石公主號，台灣籍遊客後來也是搭包機付費回台（300美金）。有這前例，若拒絕武漢包機（在符合檢疫條件下）回台，政府可能會被人批評大小眼、雙重標準。

遭到網路罵聲一片的武漢血友病童之母馬先玲（中）。（圖片來源／姚人多 Facebook）

至於，遭到網路罵聲一片的武漢血友病童之母，今天於成都搭長榮班機返台。筆者首先要指出陸委會已經澄清她與丈夫都有台灣的身份證，不是前外交官劉仕傑所言，不具台灣國籍。爭議還在於，由於第一次千里送藥，馬先玲臉書貼文沒有感謝台灣相關單位送藥，與她特定的政治立場，引起網友一片罵聲，但這次給藥，開藥的高醫大附設中和醫院，2月20日已經開出後續的藥到3月28日，患者父親日前已代為取藥。

目前有問題的，對於這種給藥方式，其實是違反我國目前法律，是疫情非常時期的人道考量。讀者們試想，若再有類似的情況，中間出了什麼差錯，被罵而有關痛癢的，是台灣執政黨？還是共產黨？所以，武漢解封與否，的確為兩岸武漢包機談判投下變數，而符合我方條件下的包機促成，其實可以拆解上述問題，消解所有政治炸彈。此外，筆者提醒一件事，目前台灣出口佔GDP六成，而其中出口中國佔四成，台灣未來要爭取時間、空間，盡快改善產業體質、經貿結構，才有更多講話大聲的籌碼。

別的國家面對中國疫情，只要專注防疫就好。台灣除了要防疫，與中國交涉，還要注意政治對等，人道援助除了得合法，還不能延燒成政治問題，又要注意內部各種扯後腿的情形，民調支持率還不能掉！

難怪中研院台灣史副研究員吳叡人要說：「活在台灣本身就是一件拼命的事！」台灣人，勤洗手，讓我們一起在天氣變熱前，守住疫情。

作者：陳秉楠，已婚，雙寶爸。高雄成長，臺北求學，並在北部發展學術、教學與文創職涯。目前為政治大學中文系博士候選人。

※「眾聲視野」匯集各路觀點，成為大眾的傳聲筒。歡迎投稿至太報：contact@taisounds.com