要求身分證不印父母、配偶姓名二審逆轉敗訴 內政部：肯認全國劃一身分證公信力

陳姓男子110年間向戶政事務所申請換發不含父母及配偶姓名的身分證，台北高等行政法院111年6月一審認定過度妨害隱私權，判命戶政事務所核發，經台北市文山區戶政事務所上訴，最高行政法院今日（5/9）二審判決，原判決廢棄，相關欄位均應記載，陳男敗訴確定。內政部回應，肯認全國劃一身分證公信力。

判決指出，陳姓男子於民國110年1月間到台北市文山區戶政事務所請求換發不含父母及配偶姓名、出生地、役別及相片等資料的身分證。文山區戶政事務所認為違反「國民身分證管理辦法」等規定，否准其申請，陳男不服，向北市府訴願不受理，因而提起行政訴訟請求撤銷原處分，命戶政所依其申請准予換發身分證。

一審北高行法院判決陳男部分勝訴，法院指出，戶政事務所用管理辦法關於父姓名、母姓名、配偶姓名及役別均須一律列載，不得免列的規定，已逾越戶籍法第51條第1項「國民身分證用以辨識個人身分，其效用及於全國」的授權意旨，且對個人資訊隱私權也有過度妨害而違反比例原則之情，應不予適用，判戶政所准須依陳男的請求，身分證免記載父母、配偶姓名及役別，其餘項目包括出生日期、相片、性別、出生地、戶籍地址，則尚屬符合戶籍法的授權本旨且無違反比例原則問題，依戶籍法等規定，仍應列載後核發。

文山戶政所上訴，二審由最高行政法院審理，今天駁回陳男之訴，廢棄原判決，判決理由法院尚未公布。

對此，內政部表示，《戶籍法》第52條立法意旨，國民身分證的項目及格式，全國應予劃一。自62年起，戶籍法即授權內政部訂定國民身分證記載項目，以使全國統一。今循現行「國民身分證及戶口名簿格式內容製發相片影像檔建置管理辦法」第8條明定國民身分證應記載項目包括姓名等14項，均涉及個人身分的認定，也皆因應各界業務需要所定。本案最高行政法院的判決，正是肯認主管機關應有的作為。