快訊

    「食品雲」僅2%業者登錄、蘇丹紅辣粉去年早有案例!林淑芬砲轟:食藥署長不適任

    2024-03-04 12:25 / 作者 胡順惠
    國民黨立委林淑芬今揭露這些違規業者輪流換名查驗降低風險。胡順惠攝
    2011年至2014年接連爆發重大食安事件,包括塑化劑、混油案、餿水油案,為幫民眾進行食安把關,政府在2014年狠砸7159萬元建立「食品雲」,推動履歷追溯制度,但2020年卻被監察院發現僅有2%業者登錄;民進黨、國民黨立委今日接連在衛環委員會砲轟,「食品雲」形同虛設,且去年就已抽查出辣粉含致癌「蘇丹紅」,卻未即時示警後市場進行擴大稽查,違規業者換名輸入,使用不同名稱就能分散風險,直指食藥署署長吳秀梅不適任。

    立法院衛環委員會今邀請行政院食品安全辦公室、衛生福利部部長薛瑞元、食品藥物管理署就「食安五環執行狀況及蘇丹紅事件處理之檢討」進行專題報告,並備質詢。

    國民黨立委王育敏質詢時指出,食品雲登錄未落實,像是上面蝦味先提供的資訊都是2017年、菜脯餅不明確,監察院2020年報告揪出僅2%業者建立追蹤追溯系統;薛瑞元回應,進入追蹤追溯系統資本額要3千萬以上 ,目前有1萬多家廠商登錄,食品雲還是會持續鼓勵廠商進來登記 也要定期檢核,另外是系統應該對一般民眾查詢更友善,也要要求業者即時更新。

    近5年輸入中國辣椒粉違規名單。胡順惠攝

    民進黨立委林淑芬質詢詢問,消費者在發生食安危機時只能自求多福,請問辣椒粉有沒有在追蹤體系?吳秀梅回應,有,資本額3千萬以上、工廠登記都有,保欣公司有執行;林淑芬直呼,在國會上還敢說謊。

    林淑芬進一步連番詢問,請問辣椒有追蹤系統?下游流向?有沒有執行?應建立的食品業者有幾項?恐怕是沒有要求強力要登錄,辣椒粉根本不在25類以內,哪裡可以溯源?應該是海關比對資料勾稽出來的吧?吳秀梅說,辣椒屬於23類農產品。

    林淑芬又問,23類是菇類還是藻類?吳秀梅說,屬於農產植物;林又說,為什麼要自己擠牙膏?1月8日有人檢舉,雲林縣政府才進行查廠,1月22日到後市場買產品,至少拖到1月30日才確認,又拖到2月20日才暫停中國21家中國廠商輸入,而且行政院食安辦公室給的資料是去年有29批不合格,但食藥署給的確是22批,提供的數據自己兜不起來。

    林淑芬再說,去年5月22日就發現很多不合格,食藥署才把抽驗比例提高到20%,去年8月抽驗又提高30%、9月提高到50%,直到12月才乾脆提高到100% ,當時後市場有沒有進行後市場抽驗?

    吳秀梅回應,有,如果邊境不合格,就會把相關回饋到後市場,由地方政府查驗,從今年2月20日有抽驗;話還沒說完又被林淑芬打斷「真的聽不下去」,去年一整年都沒有後市場抽驗,案件又不是食藥署溯源發現的,是檢舉人起的頭,明明知道源頭把關不合格,今天出事的過去都已經出過事了,像是保欣2019年也有違規。

    林淑芬進一步指,這些違規的廠商根本都是同一批人,查驗不合格就再換名字,透過工商登記都可以發現互為股東,歷年來辣椒、辣椒粉本來就是高風險產品,邊境查出都不做後市場把關,現在禁止21家中家輸出商「kevin shipping」,為什麼食品商會叫這個名字,食藥署放任一家不知道在做什麼的進口商輸入,輪流使用不同名稱分散風險。

    吳秀梅說,針對不應該出現在食品物質會禁止輸入;林淑芬又轟,食品雲已經多久了?沒查到就繼續吞下肚?業者不自律那麼久,消費者只能自求多福,食藥署預警預判哪一次成功?紙上公司那麼多輪流進口,後市場都放任不管,10年前沒有食品雲制度一樣沒有制度,署長根本不適任,沒能力、不積極、不用心,讓這些違規業者毫無風險,直接退關不需成本。
    胡順惠 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見