快訊

    美最高法院拒絕「速審」川普豁免權案 分析:拖未必有利

    2023-12-23 11:30 / 作者 國際中心
    美國總統川普19日在愛荷華州出席活動。路透社
    美國前總統川普(Donald Trump)主張自己有豁免權,不能因為推翻在2020年敗選結果遭到起訴,對此,最高法院週五(12/22)拒絕立即對此作出裁決,交還由低等法院繼續調查。多名前檢察官向英國廣播公司(BBC)表示,這可能有利川普拖延訴訟。

    不過這些前檢察官也警告,這種不斷挑戰法院的策略只會推遲一些無法避免的事,甚至會對川普的競選帶來適得其反的影響。

    最高法院週五拒絕裁決川普在推翻2020年總統大選結果這一案中是否具有豁免權,等於拒絕特別檢察官史密斯(Jack Smith)要求高院對此案加快調查的請求。

    最高法院並未解釋原因,僅稱史密斯的請求被「拒絕」。特別檢察官辦公室對此尚未發表評論。外界將此視為史密斯起訴川普的重大挫敗。

    不過目前仍不清楚,該案會延遲多久,是否會延遲到2024年總統大選之後。川普目前是共和黨中支持度遙遙領先的總統參選人,預計和現任總統拜登(Joe Biden)明年11月再次對決。

    特別檢察官史密斯8月指控川普意圖推翻2024年敗選結果,導致2021年1月日發生國會山莊暴動事件。

    最高法院週五的裁決意味,將由華盛頓特區上訴法院先審此案。不過該案最後還是可能上訴至最高法院,作出最後判決。之前史密斯表示,這些上訴過程可能拖延開審,原本該案預計在明年3月4日開審。

    目前該案的法官楚坎(Tanya Chutkan)在川普提出上訴時,已暫停法院程序。川普不斷宣稱自己有豁免權,因為在國會暴動發生當時,自己是依照公職身份行事。

    曾在美國司法部擁有數十年經驗的前聯邦檢察官羅西 (Gene Rossi) 向BBC表示,這一決定「對史密斯而言,是日程安排方面一個巨大挫敗」。「然而,他要求加快審查的請求,是推動這項審判的崇高嘗試」。

    羅西認為,川普的豁免上訴並不強,在接下來幾個月內都不會再面對這起審判。

    羅西認為,法官楚坎一點也不關心川普是總統參選人,儘管有上訴程序,仍希望這起審判「以最快的速度」進行。

    他補充說,審判最後可能會被推遲到7月底或 8 月初,意味著這將在7月15 日共和黨全國代表大會開始後進行。

    羅西分析,「簡單來說,這將導致日程安排一團糟」,「對川普而言,最糟糕的事就是讓陪審團考慮他當時是否基本上就是叛亂分子。這對你的競選不利……川普正在推遲不可避免的事情。」

    另一位前聯邦檢察官、美國凱斯西儲大學(Case Western Reserve University)教授麥克穆尼格爾(Kevin McMunigal) 表示,最高法院的決定「並不令人意外」,因為法律案件的「典型模式」是上訴法院先就案件做出裁決,才會上訴至高等法院,「不過我不確定,這一定會推遲審判」。

    國際中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見