快訊

    【以巴衝突】哈瑪斯真拿平民當「人肉盾牌」?一文看國際法定義與證據

    2023-10-31 16:41 / 作者 李寧怡
    加薩市一對父子23日在以色列空襲後被送往希法醫院。路透社
    以色列與巴勒斯坦激進組織哈瑪斯開戰逾三週來,哈瑪斯宣稱加薩走廊已逾8千人在以軍空襲中喪生。不過以色列指控,哈瑪斯的戰術之一就是以平民當作人肉盾牌,將軍事指揮中心與地道出入口設在人口稠密的區域。《衛報》撰文探究這種說法的虛實。

    以色列國防軍(IDF)連日呼籲加薩北部居民逃往南部,但根據以軍公布的一段錄音,一名以國軍情局官員致電加薩一名巴人男子,想說服他帶著家人逃到南部,但對方表示很難遵從以軍的警告,因為哈瑪斯已封鎖南下的道路,「要民眾回家去」,甚至會開槍射擊試圖逃離的居民。

    衛報》指出,這是以色列提出哈瑪斯拿平民當人肉盾牌的眾多證據之一。

    哈瑪斯發言人祖赫里(Sami Abu Zuhri)2014年也曾向旗下的阿克薩電視台(al-Aqsa TV)說:「哈瑪斯鄙視那些批評平民傷亡過多的失敗主義巴勒斯坦人。」他宣稱哈瑪斯「帶領人民迎向死亡……我是說,迎向戰爭。」

    「人肉盾牌」的定義是什麼?

    根據國際刑事法院的戰爭罪定義,使用人肉盾牌是「利用平民或其他受保護者的存在,讓特定地點、區域或軍事部隊免於受到軍事行動影響」。

    加薩希法醫院10月19日的情況。美聯社

    根據法律解釋,向平民稠密區域附近發射武器,特別是接近《日內瓦公約》規定的學校、醫院、清真寺等應受保護區域,都可能構成戰爭罪。

    在以色列歷來與哈瑪斯及加薩其他武裝團體的衝突中,以軍多次指控他們刻意藏匿在加薩平民之後。

    以色列如何指控哈瑪斯?

    以色列在這次戰爭及2014年的以巴衝突中,都指控哈瑪斯使用人肉盾牌,將軍事地道系統與軍事指揮網絡設置在平民設施的地下,其中包括加薩最大醫院、位在加薩市的希法醫院(Dar al-Shifa hospital)。

    以軍與以色列國家安全局辛貝特(Shin Bet)上週指出,哈瑪斯的指揮總部就在希法醫院下方,並發布圖像與影片佐證。影片中,兩名在10月7日突襲以色列時被捕的哈瑪斯成員被訊問時,證實哈瑪斯利用醫院作為防護,以免遭以軍轟炸。

    其中,名為阿布阿瓦西(Amer Abu Awash)的哈瑪斯「努克巴」(Nukhba)菁英部隊成員說,哈瑪斯過去15年來打造的龐大軍用地道「加薩地鐵」大多藏在醫院下方,「例如希法醫院,那裡有地下室……希法很大,可用來藏東西」。

    據統計,以色列與哈瑪斯開戰以來,加薩平均每天有420名兒童傷亡。路透社

    被問及哈瑪斯為何要利用醫院、診所這些醫療設施,阿布阿瓦西回答:「這樣你們才不會攻擊。」

    哈瑪斯政治局成員雷希克(Ezzat El-Reshiq)則否認使用希法醫院作為防護,宣稱這種說法「沒有事實基礎」。

    報導指,哈瑪斯的內政部長還向加薩居民發出手機訊息,要求勿聽從以色列的指示向南撤離。他宣稱以色列「只是要嚇唬平民」。

    有任何能證實以色列指控的獨立證據嗎?

    確實有其他事件與證據顯示,哈瑪斯與其他武裝組織會利用醫院、學校等平民目標作為防護。

    在以色列與哈瑪斯2014年的衝突中,《衛報》記者在加薩一間醫院看到多名武裝份子;也有其他人在希法醫院看到哈瑪斯高階領導人。

    當年,聯合國人員也在加薩兩間聯合國經營的學校中發現軍火;還有許多報告指出,巴人武裝團體自加薩的平民地點附近發射火箭彈與其他武器。

    10月17日加薩阿里醫院遭轟炸,傷患送到希法醫院急救。美聯社

    另一個確定的事實是,哈瑪斯有多個指揮中心都設在平民住宅中。不過,由於加薩走廊365平方公里的土地上聚居230萬人,哈瑪斯自平民聚居區域發動攻擊似乎不令人驚訝。

    國際法也清楚規定,即使有武裝團體不當使用平民目標作為護盾,敵方也必須保護平民,避免讓平民受到不符比例原則的傷害。

    哈瑪斯如何對待巴勒斯坦平民?

    民調顯示,相較於長年主掌巴勒斯坦自治政府的法塔(Fatah)備受厭棄,哈瑪斯受到過半巴勒斯坦人的支持。但國際特赦組織(Amnesty International)2022年的報告指出,哈瑪斯政權的本質仍是獨裁統治。

    10月11日,加薩希法醫院裡的受傷孩童。美聯社


    2019年加薩走廊曾爆發抗議通膨的和平示威,遭哈瑪斯血腥鎮壓。國際特赦組織指,「加薩走廊普遍籠罩著壓迫的氛圍」,異議人士遭噤聲,民眾也會自我審查言論。

    《衛報》指出,自2008年與以色列爆發5次衝突後,哈瑪斯完全明白與以軍戰鬥很可能造成平民死傷,也利用平民死傷作為對外發布訊息的焦點。哈瑪斯也多次表明,百姓喪命是不可避免而且有用的。

    不過即使如此,以色列軍隊在可能造成平民死傷的情況下空襲平民區域,仍不能完全免除責任。
    李寧怡 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見