「我獨自戰鬥」？歐洲不願派船相助　川普在伊朗戰爭只剩滿腔怒火

美國和以色列2月28日對伊朗開戰，迄今已超過半個月，戰事沒有降溫跡象。美國總統川普點名要求中國、北約等盟友出動軍艦，護航行經荷姆茲海峽的商船，已碰了多國軟釘子，德西義皆表示目前無此計畫。專家分析，歐洲不願在這場美以發動的戰爭蹚渾水，且美方開戰缺乏透明度，導致目前陷入沒有盟友願意相助的狀態。

美國《紐約時報》17日以《美國，獨自一人》（America, Alone）為題，分析為何西方國家不願捲入這波衝突。文章開頭便指出，歐洲尤其不希望被捲入美國的衝突。伊朗關閉這條重要的海上大動脈，導致全球貨運與油價飆升，並非這些歐洲國家的錯。

德國國防部長皮斯托瑞斯（Boris Pistorius）16日表示：「這不是我們的戰爭，我們沒有發起它。」並呼籲改採外交解決方案。

英國首相施凱爾（Keir Starmer）表示，他的國家「不會被捲入更大規模的」對伊朗戰爭。法國外交部也發表了類似看法。波蘭外交部長則表示，他的國家也已「排除」派遣部隊參與衝突的可能性。

這些歐洲國家的看法都一致：這不是我們的戰爭。然而歐洲國家其實也陷入兩難：在價格飆升、選民入不敷出時坐視不管，還是加入戰鬥、招致伊朗及其代理人的報復。

這些國家選擇不站隊，自然令川普不滿。他憤怒表示：「如果我們哪天需要幫助，他們不會在那裡支持我們。」

紐時白宮首席特派員貝克（Peter Baker）指出，就這場戰爭而言，「史詩怒火行動」（Operation Epic Fury）正 是這場戰爭的精準定義。根據川普自己的描述，他所做的每件事都是史詩級的：最多的、最大的、最好的。而川普無疑是被怒火所驅動，憤怒是他大部分工作的核心。這個任務名稱也是他自己挑的。

貝克在一篇分析稿中指出：「憤怒定義了川普在政治舞台上的十年。對來到這個國家並改變其本質的外國人的憤怒，對占美國便宜的盟友的憤怒；對反對他的民主黨人的憤怒，對反對他的共和黨人的憤怒。對他認為不夠忠誠的任命官員的憤怒，對檢察官、聯邦調查局探員、法官、記者、律師事務所、菁英大學、文化人物、企業領袖、民調專家、聯準會官員以及挪威諾貝爾委員會的憤怒。」

紐時白宮記者康諾揚斯（Zolan Kanno-Youngs）寫道，很容易理解為什麼這場戰爭開始讓川普感到惱火：川普及其內閣仍無法清楚說明政府的目標，更不用說戰爭何時可能結束。

川普曾表示，我們已經「贏得」了戰爭。但他說美國不應離開，直到完成這場他所謂的「短程旅行」（excursion），而且他不需要盟友來完成這件事。

川普16日說：「我們不需要任何人」，儘管他同時呼籲其他國家協助承擔保護荷姆茲海峽安全的任務。他正大發雷霆。

一名歷史學家指出：「缺乏紀律與透明度，強烈顯示出政府根本沒有為這場衝突的訊息傳達方面做好準備。很有可能，這些要求之所以模稜兩可，是因為政府除了獲勝之外，並不知道自己的目標是什麼。」

你可以看到這個問題在公眾輿論中如何呈現，大多數民調顯示，支持這場戰爭的美國人不到一半。康諾揚斯指出，當2001年時任總統小布希對阿富汗出兵時，有92%的美國人表示贊成。

甚至連一些較具影響力的川普支持者也在動搖。播客主持人羅根（Joe Rogan）說：「他競選時主張不再有戰爭，結束這些愚蠢、毫無意義的戰爭。然後我們現在卻面臨一場，連我們都無法清楚定義為何而戰的戰爭。」