波斯灣地圖。維基百科
美國總統川普看來已在認真考慮對伊朗動武的各種選項,隨著伊朗勇敢的示威抗議群眾在街上不斷遭到實彈射殺,血流成河,美軍若要介入,時機變得日益緊迫。有分析師指出,川普政府可以選擇一個地方攻擊佔領,一旦成功,等於對哈米尼政權發軍餉、豢養鎮壓部隊財政能力「切斷大動脈」。
這個策略也很有潛力受到美國總統川普青睞,因為這牽涉到的就是伊朗經濟財政運作的根本:石油。
在波斯灣北部,距離伊拉克第一大港巴斯拉,以及科威特直線距離各約400公里處,伊朗西部的海岸邊上有一個島嶼哈格島(Kharg)。這個島透過石油管路與伊朗本土連接,是伊朗出口原油的第一大港。
伊朗的石油出口樞紐哈格島港。路透社
之所以要透過這個島嶼出口石油,是因為波斯灣的水文特性。波斯灣是一個非常淺的海灣,最深處僅約100公尺,平均水深僅約50公尺。而在靠伊朗的這一岸,海床的坡度更是平緩,使靠近伊朗這一側的水深更淺。這對於大型油輪來說,難以建設適合的深水運輸港。
因此,在伊朗伊斯蘭革命前的巴勒維王朝時代,就把哈格島建設成為伊朗最重要的石油出口港。直到目前的神權政府掌權47年後,哈格島還是最重要的伊朗石油出口港,估計有90%的出口原油都從這裡輸出。
德黑蘭政府並不是不知道只靠一個石油出口港是多麼脆弱。在波斯灣南方,伊朗在瀕臨阿曼灣的西斯克港(Jask Port)建設石油輸出設施,但是進度受到疫情與財政影響,尚未完工。就算依照目前的計畫建設完成,西斯克港設施的出口量也只有哈格島約一半。
美國已經計畫、預演過這樣的軍事行動美國企業研究所(AEI)的中東研究員魯賓(Michael Rubin)本週就撰文表示,美軍進攻佔領哈格島將是一個絕佳的選項。他指出,當1979年伊朗伊斯蘭革命爆發,美國駐德黑蘭使館人員被挾持成為人質時,美軍將領當時就曾提議出兵佔領哈格島,逼迫伊朗釋放人質。只是當時的美國總統卡特不願擴大事端,不予採用。
而到1988年,由於伊朗水雷擊傷美軍巡防艦薩謬爾羅伯茨號,當時的美國總統雷根發動「螳螂行動」(Operation Praying Mantis),摧毀伊朗用來當海上哨站的海上油井設施。該行動當時是美軍在二戰後最大的海戰行動,也可以說是攻佔哈格島的一種預演。
從轟炸擊殺伊朗革命衛隊(IRGC)指揮官蘇雷曼尼,到去年「午夜之槌」行動轟炸伊朗地下核設施,以及本月初才剛執行的活捉委內瑞拉總統馬杜洛,都顯示川普總統偏好快速果決、聚焦重點進行「斬首」「點穴」攻擊。把攻擊目標放在哈格島符合這樣的行動模式。更何況,川普出兵入侵委內瑞拉後,就一再表示重點在於「拿回」石油。控制伊朗的石油命脈,符合川普的思路。
如果伊朗革命衛隊暴怒反擊,決定用手上大量的彈道飛彈與無人機轟炸被美軍佔領的哈格島呢?魯賓說,這等於「自殺」,因為一旦摧毀了哈格島的設施,伊朗至少也得花好幾個月的時間,等待從中國運來重建的碼頭與輸油設備,如果美軍進行攔截,重建更是遙遙無期。更何況,伊朗革命衛隊在與美軍的全面交戰中可能「團滅」,也無力鎮壓國內群眾。
在這數個月「沒有油賣」的空檔中,魯賓認為,哈米尼就發不出薪水了,到時連伊朗革命衛隊內的死硬派,都會開始懷疑是否應該繼續為這個政權效力。
所以,魯賓的結語是:拿走伊朗的石油,哈米尼政權就命不久矣。