股市配圖。廖瑞祥攝
美股上週五暴跌,台股今(6/8)日一開盤血洗2600多點,跌幅5.97%,南韓股市則重挫逾8%,觸發暫停交易的「熔斷機制」。時事評論員指出,台韓表現的差異,反映出台韓兩國在科技產業布局上的關鍵不同,南韓高度集中記憶體成了致命傷,台灣則靠著多元電子業與先進製程有了剛性支撐。
評論員James Jseng今在
臉書提到,這場亞股風暴恰好成為觀察台灣與韓國科技產業結構本質差異的最佳實驗場。南韓跌幅核心是記憶體雙雄——三星電子與SK海力士,分別重挫10%左右,深刻反映了台韓兩國在科技產業布局上的關鍵不同。
「韓國的致命傷在於高度集中於記憶體景氣循環」。他表示,記憶體(DRAM、NAND Flash)本質上屬於大宗商品,價格對全球景氣、庫存週期的敏感度極高。當費城半導體指數單日暴跌10.26%,且市場對終端需求或AI泡沫產生疑慮時,記憶體價格與股價往往首當其衝,容易出現雪崩式的連鎖反應。加上三星電子與 SK 海力士合計佔 KOSPI 總市值約一半,單一板塊集中度過高,才導致韓股出現技術性修正的「黑色星期一」。
James Jseng指出,相較之下,台灣股市展現了「多元電子業與先進製程」的剛性支撐。雖然加權指數也面臨修正,但隨後即獲得買盤支撐,跌幅迅速收斂至5%以內。
台灣的電子業骨幹由晶圓代工、IC 設計、客製化封測,以及廣大的AI伺服器代工與零組件供應鏈共同組成。晶圓代工走的是高黏著度的客製化模式,加上全球對AI算力基礎設施的實質需求依然強勁,這讓台灣電子業在面臨系統性修正時,多了一層堅固的防護罩。
James Jseng表示,一個是產品單一、市值過度集中且景氣循環波動巨大的結構,另一個則是上中下游完整、緊抓AI獨佔優勢的生態系。這就是為什麼在面臨全球股市下跌的壓力時,南韓靠記憶體雙雄成為下跌主因,而台灣靠著多元產業支撐,在週一的表現明顯比韓國更具抗震韌性。「當潮水退去,產業的『含金量』與『多元性』,就是決定誰能站得穩的關鍵。」