美國總統川普在對等關稅行不通,改採貿易法對貿易夥伴進行調查。路透社
自2025年川普政府援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球祭出對等關稅以來,全球貿易秩序一度出現劇烈震盪;不過,隨著2026年2月美國最高法院裁定該措施逾越授權,政策被迫急轉彎,改採《貿易法》第122條款重新上路。
中央銀行最新報告分析,這場「關稅法源轉向」,不僅改變各國關稅負擔,更進一步牽動供應鏈布局、資金流向與美元走勢,顯示關稅已從單一貿易工具,轉為影響全球經濟的政策核心。
究竟關稅政策改變了什麼?台灣是受惠還是承壓?美元為何在動盪中反而走強?《太報》整理關鍵脈絡讓讀者一次掌握。
美國貿易代表署宣布將對主要貿易夥伴展開新的301條款調查。翻攝ghy.com
Q:什麼是「關稅法源轉向」?為何影響這麼大?A:央行指出,關鍵在於關稅政策的法律基礎與操作方式出現根本改變。
原先川普政府依IEEPA推動對等關稅,具高度彈性且幾乎無時間限制,但在遭美國最高法院裁定逾越授權後,改採《貿易法》第122條款,僅能對進口商品加徵10%暫時性關稅,且最長150天。
報告認為,122條款具明確時效限制,使關稅政策由長期施壓工具轉為短期調節措施。
央行進一步分析,除122條款外,美國仍持續透過301與232條款作為關稅與產業政策工具。
其中,301條款主要針對不公平貿易行為,具備較高彈性,未來仍可能啟動新一輪調查與加徵措施;232條款則以國家安全為由,持續影響鋼鐵與科技等關鍵產業。
Q:關稅架構改變後,整體稅負是上升還是下降?A:央行分析,雖然政策名義上仍為「全面加徵」,但實際效果呈現結構性下降。
在122條款架構下,全面10%關稅取代原先對部分國家課徵20%以上稅率,使多數國家關稅負擔反而下降;以台灣為例,輸美貿易加權平均關稅由14.6%降至13.3%。
報告指出,此一變化使原本受高關稅壓力的國家,如中國、印度與東協等降幅更為明顯,形成「全面加稅、實質降稅」的特殊現象。
台北港貨櫃碼頭。廖瑞祥攝
Q:這樣的調整,為何會改變供應鏈與資金流?A:央行指出,關稅政策的調整,會透過成本與不確定性改變企業的投資與生產決策。
當關稅提高跨境生產成本,或政策存在時效限制與變動風險時,企業為降低成本與分散風險,會重新評估生產基地與供應鏈布局,例如將部分產能由中國轉向東南亞或美國。
報告顯示,
近年台商布局已由「西進中國」轉向「新南向」與「東進美國」,2025年美國已重回台灣最大出口市場,反映供應鏈重組正在進行。
進一步來看,供應鏈調整不僅是產能移動,也伴隨資本支出與投資流向的改變。
當企業增加對美國或其他地區的投資,資金也會隨之移動,進而影響全球資金配置與金融市場。
Q:台灣在這波變局中是受益者嗎?A:央行認為,
台灣在此波關稅調整中屬於「相對有利」,但並非全面受惠。
在關稅調整下,傳統產業(如工具機、塑膠製品)原先面臨約20%關稅,現多落在10%至15%區間,壓力明顯減輕;同時,約76%輸美產品屬232條款範疇,維持低關稅,使電子與資通訊產業影響有限,整體出口結構相對穩定。
其中,工具機、機械及汽車零組件與主要競爭對手的關稅差距縮小,有助提升在美市場競爭力。不過,報告也指出,
南韓、日本因自由貿易協定仍具關稅優勢,中國則具價格競爭力;整體而言,台灣雖因關稅下降使與競爭對手的差距縮小,但優勢仍屬相對改善,尚未出現結構性領先。
美元鈔票。彭博新聞
Q:為何關稅與供應鏈變動,會影響美元走勢?A:央行指出,關鍵在於關稅會透過供應鏈重組,進一步改變全球資金流向。
當關稅政策提高跨境生產成本並增加不確定性時,企業會調整投資與產能配置,例如將生產基地由中國轉向美國或東南亞,帶動資本支出與資金配置同步移動。
報告分析,在此過程中,
若投資與生產活動向美國集中,將提高對美元的需求;同時,美國在AI產業與內需市場的帶動下,吸引國際資金流入,進一步支撐美元走勢。
此外,央行指出,美元走勢呈現階段性變化,關稅政策初期因不確定性升高而走弱,隨著資金回流與經濟基本面支撐而回穩,顯示資金流向是影響美元的重要關鍵。
Q:美伊衝突為何會進一步影響美元?A:央行指出,
地緣政治風險會透過能源價格、通膨與利率預期三個管道影響美元。
首先,
美伊衝突推升國際油價,帶動能源與運輸成本上升,形成輸入性通膨壓力;其次,在通膨可能回升的情況下,
市場預期美國聯準會將維持較長時間的高利率政策,提高美元資產報酬率。
同時,地緣政治風險升溫會降低市場風險承擔意願,資金傾向流向流動性最高、最具安全性的資產,而美元與美債正是主要避險標的。
央行強調,
在通膨預期與避險需求雙重作用下,地緣政治事件往往不僅未削弱美元,反而強化其國際貨幣地位。
Q:市場關注的「去美元化」,真的正在發生?A:央行認為,去美元化的討論確實存在,但目前仍停留在概念層面,短期內難以動搖美元的核心地位。
報告指出,
近年在關稅政策不確定性與地緣政治風險升溫下,市場一度出現資金轉向黃金或其他資產的現象,引發「去美元化」的討論。然而,從實際資金流向來看,
當金融市場出現波動時,資金仍傾向回流美元資產,顯示其避險功能依然穩固。
進一步來看,美元之所以難以被取代,主要在於其背後具備全球最深、最具流動性的金融市場,包括美債市場能承接大規模資金進出,同時美元仍是國際貿易與金融交易的主要計價貨幣。在缺乏具備同等規模與信任基礎的替代貨幣下,即使部分國家嘗試降低對美元依賴,也難形成實質替代機制。