快訊

    中國控台「貿易壁壘」 國安人士:中共「經濟脅迫」凸顯介選急迫性

    2023-12-16 05:30 / 作者 郭宏章
    中國指控台灣「構成貿易壁壘」,國安人士認為,這就是經濟脅迫,凸顯介選壓力。圖為高雄港第七貨櫃中心第一期啟用。台灣港務提供
    中國大陸對台灣片面進行貿易壁壘調查,並於12/15宣布調查結果,指台灣顯已違反世界貿易組織(WTO)相關機制與規範,並稱將對台採取「相應措施」。行政院指中國的調查指控完全不符合事實,我方絕不接受此等片面認定的結果,也呼籲中方立即停止相關的政治操弄。國安人士表示,中共此舉就是經濟脅迫,而且提早在距離選舉投票日還有20多天,研判是凸顯其急迫性,這也是中國在經濟上對台灣的「武嚇」。

    對於近期有政治人物倡議要與中國簽訂貿易協定,根據一位深度參與兩岸經濟事務的國安人士表示,中國利用兩岸貿易依存關係作為政治施壓,要求台灣改變立場的貿易夥伴,面對這樣的貿易夥伴,應該是更加謹慎,去風險,而不是去製造更大的貿易依存關係,讓未來撿到「一把更大的槍」,回來對台灣施壓,限制台灣或剝奪台灣的決定空間,所以兩岸經貿協議倡議跟這樣台灣長期戰略利益是衝突,而且是不一致的。

    國安人士表示,這次舉措毫無疑問的經濟脅迫,這不單純個人看法,而是就這麼巧,前幾天歐盟剛通過立法「反脅迫工具法案」,這法案裡面第二條,ACI定義什麼叫經濟脅迫,裡面幾個關鍵,第三國的經濟舉措,有沒有意圖限制歐盟會員國的政策立場、法令跟其他領域,再來是有沒有侵犯歐盟會員國的決策自主性,第三,對方第三國有無試圖展現先以協商解決所謂的貿易或經濟糾紛。

    國安人士指出,中國對於經濟脅迫越來越明目張膽,是典型的經濟脅迫,從現在開始到1月13日,中國接下來會做什麼還不知道。在國外有人開玩笑,台灣這次有4個政黨在選總統,民進黨、國民黨、台灣民眾黨,之外還有一個中國共產黨。

    國外關注中國介入台灣選戰,戲稱本次2024總統大選有四個政黨參選,中共為第四個政黨。左起為民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲。資料照


    國安人士也說,經濟脅迫會改變立場,介入選舉,讓社會跟經濟分裂有太多目的在了。回到兩岸關係上來看,如果要推動經貿協定,兩岸經濟反而會增加風險,明知道這夥伴有政治意圖、有工具跟偏好,這三要件符合,卻要台灣來與中國簽訂自貿協定(FTA),這非常不負責任,這感覺就不會選上才講的。

    國安人士表示,中共選在此時宣布台灣對中國形成貿易壁壘,並放話「採取相應措施」威脅,總體而言,就手法本身,這就是經濟脅迫,中共設立在12月就進行,比先前研判的可能在明年1月13日投票日前一天動手,研判上是凸顯其急迫性。但中共為何要提早,可能是覺得在選前一天醞釀效果不夠,而在「藍白合」失敗後,對於台灣這場選舉的結果更加焦慮,因此提前採取行動介選,這也是中國在經濟上對台的「武嚇」。

    國安人士近一步分析,中共此時發動「經濟脅迫」有三個問題,第一,經貿依存度的問題,雖然有人再次提到依存度,這8年來兩岸經貿的依存度已經改變。過去台灣對中出口比重約在4成上下,2020年為43.9%,其後逐漸下降,2022年為38.8%,2023年1-11月進一步降為35.4%,是21年來新低。

    據專家分析,中國石化面臨產能過剩問題,下游多項產品陷入紅海市場,進一步造成石化產品開始傾銷至各國。圖為上海石化工廠。資料照


    另外外,從ECFA「早收清單」的佔比也下降,2022年臺灣對全球總出口4, 794億美元,其中早收產品出口中國大陸為205億美元,佔出口全球比重4.3%;2023年1至11月臺灣對全球總出口3,926億美元,其中對中國大陸(含香港)出口1,389億美元,早收產品出口中國大陸為140億美元,佔全球出口比重降低為3.6%。

    第二,國安人士坦言,從2008年2012年的八年內都是「一中市場」跟大中華經濟為概念,但在2016 年有轉向,走向「世界的台灣」,經濟有很大的轉變,股匯市規模已經是過去的倍數,GDP總值至少多了7兆。

    第三點,過去中國禁止虱目魚等水產品,並指控台灣水果有介殼蟲等問題,一定程度使得台灣在市場上做了分配跟新的調整,台灣選民大概了解,希望改變的不是貿易本身,而是希望改變台灣人民的選擇,而是做出北京他們喜歡的投票選擇。

    國安人士也指出,這三個問題歸咎回來,現在中國經濟已經不是2012年,甚至也不是2016年的中國經濟,相對之下,中國的氣更虛。國際機構也調降中國的信用評等,中國內需不振也不是秘密。在「雙11」購物節的市場狀況跟退貨率,可以看出中國經濟狀況不好的地方。而且11月中旬,拜習會與舊金山APEC時,中方找美國企業家出席餐會等,希望找美國商界回去投資,中國找台商也是希望回去大陸再投資,這都顯示中國需要全球經濟更多,此時宣稱貿易壁壘、稱要採取措施,其實就是脅迫,而且是「空白脅迫」。中國這整體行動缺乏說服力,這是空白的恫嚇,沒有實質效果。

    國安人士強調,更重要的,台灣人面臨台灣2合1大選,也會因為中國這樣對台採取「經濟恫嚇」,「經濟脅迫」,使得台灣民眾會去認真思考,「要不要走回頭路」,想想台灣經濟要不要回到8年前,例如當時大學生薪資22K,當時股匯市只有現在一半,8年前的GDP少了非常多,8年前台灣總體經濟走不出世界,這樣的話大家就會思考,台灣人透過這幾次會知道,中共的經濟動作背後就是政治。

    國安人士也注意到,工商協進會的說法,最後是說「持續與對岸善意溝通,及早進行雙邊磋商或採取其他適當措施,化解雙方歧見。」就是希望大家好好溝通,沒有太多其他意見。

    國安人士表示,政府與很早就有料到中國會有這次指控台灣貿易壁壘的狀況,很早就有開始與台灣產業界進行溝通,以及進行韌性的調整。




    郭宏章 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見