潘孟安論文被控抄襲？指導教授：引述註解有疏失，沒抄襲問題

國民黨立委王鴻薇今（8/1日）召開記者會，指控民進黨總統參選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安高師大碩士論文抄襲，不過，潘孟安指導教授蔡培村出面回應，指潘的論文為量化研究，依問卷調查結果做結論，在引證及註解上有疏失、不完全或誤植，校方審議亦已要求更正，但沒有抄襲問題。

高師大稍早也回應，接獲檢舉後召開審定會議的結果，潘孟案的碩士學位論文確實有違反學術倫理的瑕疵，但尚未達撤銷學位之程度，決議予以書面告誡之處分，並請被檢舉人於收到審定報告書之日起2個月內完成所有瑕疵更正。

在潘孟安在高師大成人教育研究所碩士論文題目為「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，根據台灣博碩士論文知識加值系統顯示，研究對象為墾丁國家公園遊客，以調查問卷為研究工具，採分層抽樣，正式問卷共發出550份，有效問卷計497份，有效回收率為90.36％。畢業年度為2010年、論文出版為2011年。

對於潘孟安的論文遭控抄襲，潘孟安指導蔡培村回應，強調這篇論文為量化研究，由潘孟安自己構想的題目、編問卷、發問卷調查，再依問卷統計的結果做結論，本體上並沒有抄襲的問題。

蔡培村也說明，如果說有瑕疵部分，則是理論基礎的引證說明、註記有部分疏失或未註解清楚，蔡說，10多年前並沒有規定論文的重疊率不能超過現在規定的一定比例，過去也沒有電腦程式可去掃描相似度部分，且潘孟安並沒有以此論文作為申請獎學金、教職，僅是做為施政建設參考，就他的認知是沒有抄襲動機和抄襲的可能。