無人機條例各黨版本今拚付委　綠轟藍白「搶當行政院」打假球

立法院院會今（7/3）將朝野各黨版本的無人載具特別條例草案交付委員會審查。民進黨立委吳思瑤批評，藍白提出的無人機條例是「打假球」，不僅排除國防部主管權責、改採年度預算，還涉及混淆立法院與行政院權限；同時，民進黨團則支持所有版本一併付委，回歸程序正義，由委員會實質討論。

吳思瑤表示，民進黨團支持所有版本一併交付委員會審查，但藍白提出的無人機條例，一方面設下層層限制，另一方面又排除國防部作為主管機關，改由經濟部主責，等於將國防自主及建軍需求排除在外，令人質疑究竟是真正支持無人機產業，還是藉立法阻礙無人機政策推動。

吳思瑤指出，行政院版本是以國防需求為核心，透過特別條例及特別預算推動無人載具建軍，而藍白版本卻要求以年度預算編列，甚至由立法院直接規範預算金額，混淆行政院編列預算、立法院審查預算的憲政分工。她強調，立法院應善盡立法及監督職責，不應「搶當行政院」，由立委自行決定預算配置。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄也說，民眾黨版本較偏重無人機產業發展，國民黨版本則兼顧國防及經濟，但相較於行政院版本，對提升不對稱作戰能力仍有相當落差。他說明，行政院版本是為補足先前國防特別條例中遭刪除的無人機相關經費，並依國防部與美方多年盤點結果，回應國軍跨年度建軍需求。

莊瑞雄續指，國民黨、民眾黨過去曾刪除相關預算，如今提出版本支持無人機發展，民進黨團樂見朝野共同支持國防自主，但仍認為特別條例、特別預算較符合跨年度建軍需求，也較能提供產業穩定預期。他期待，各版本付委後能回歸理性討論，針對國防需求及無人機產業發展充分交換意見。

民進黨立委鍾佳濱則說明，行政院版本屬國防軍事採購性質，預料應由外交及國防委員會主審，並因涉及特別預算，可能須與財政委員會聯席審查；至於國民黨及民眾黨版本較著重產業發展，原則上由經濟委員會審查較為合理。不過，國民黨版本明定6年2400億元、每年400億元編入年度預算，且涉及國防部需求，因此實際審查時，仍可能須由經濟、外交及國防、財政等委員會聯席審查。