青鳥雙標？殷瑋槓議員惹議　白喬茵搬留言戰「高雄可以台北不行？」

台北市議會總質詢時，研考會主委殷瑋在民進黨議員何孟樺質詢期間發言「搶答」引發爭議，雙方唇強舌戰。何孟樺質疑官員干預質詢時間，殷瑋則稱因投影片點名才回應。事件延燒後，國民黨高市議員白喬茵搬出青鳥過往留言「94把它幹回去就對了」，質疑「高雄可以、台北不行」輿論雙標。

台北市議會總質詢時，研考會主委殷瑋在民進黨議員何孟樺質詢期間發言「搶答」引發爭議，雙方一度針鋒相對、現場火爆；何孟樺質疑官員干預質詢時間，強調議員質詢應由議員主導；殷瑋則回應，因質詢投影片出現其姓名，屬被點名後才回應，並非主動介入。

事件持續延燒，國民黨高雄市議員白喬茵在臉書發文表示，外界對官員回應議員的標準存在落差，並引用多則網友留言，包括「94把它幹回去就對了」、「勇於為政策辯護!讚!」、「這才是有擔當的首長及局處長，人民之福」、「政務官有市長做後盾就應該大膽去做」，強調這些留言並非針對殷瑋，而是過去稱讚高雄市民政局長的言論。

白喬茵質疑，部分輿論在不同城市出現雙重標準，並指出「到底市府官員能不能嗆議員，真的麻煩青鳥的說法先對頻一下，不然在高雄能嗆、在台北得閉嘴，會讓民眾對議事規則很混淆，也很難理解，為什麼只是換個場景，高雄官員的『霸氣外露』瞬間變成台北官員的『不尊重議會』？」

白喬茵說：「回頭看我們高雄，會嗆人的官員可多的了，我也懶得一一點名，反正有市長陳其邁背書、力挺，以及青鳥側翼的圍剿助攻，議員就算拿出再多查證過的資料也統統變成假資料，再怎麼熬夜努力也統統變成問政有夠混」。

白喬茵指出，雖然可以理解首長為維護施政一致性而親自回應民代，但不論縣市，「公共議題的討論應該一視同仁，不應該因為監督的顏色不同就切換不同標準」。

白喬茵強調，「若立場永遠凌駕在原則之上，讓同一件事形成今日開脫、明日質疑，那是非不會有界線、爭論也不會有答案。民主兩個字，不該只服務同一個政黨」。