「跳頻」為無線電必要規格 專家籲國軍建立通訊韌性與美聯戰JADC2接軌

國軍近期推動的「陸軍寬頻無線電機」採購案，因爲第一次公開招標規格漏列國際主流防護的高階「跳頻」的技術，引發國防軍事圈高度關切與討論，軍事專家周宇平今天（6/08）指出，從烏克蘭與美伊衝突教訓，且台灣面對中共高度電磁干擾與反制的挑戰，國軍要能與美軍的「聯合作戰全域指揮管制」（JADC2）串接，協同作戰，必須要有安全的抗干擾通訊，採取跳頻主流規格的無線電通訊系統，每秒能跳頻1000次甚至1萬次，才能防範被共軍干擾與截收，周宇平呼籲軍方應立即暫緩招標作業、重新修訂並公告具備前瞻更優規格的招標文件，才能保障國軍指管決策還有作戰韌性。



台灣智庫諮詢委員、前飛彈指揮部計劃處長備役上校周宇平今天（6/08）在網路直播節目「政治狠狠問」中指出，從烏克蘭戰場與美國對伊朗的軍事行動等得到的教訓，未來在作戰實際過程中，通訊可能是第一個面臨的作戰型態，可能還沒面臨到真正的武器打擊時，在電子戰當中，無線電頻率的部分已經慢慢地在實施作戰了。

周宇平說，中共解放軍常在台灣周邊執行所謂的「聯合戰備警巡」，其任務的主要目的是針對國軍的所有雷達、通訊頻率去偵蒐，其獲得的資料後，可針對國軍的固定雷達、通訊電台所習慣使用的頻率，了解之後，未來共軍進入這區域時，就會先針對這些頻率進行干擾，所以國軍在採購未來的無線電的同時，就必須要了解這些相關問題與挑戰，才能在戰時使用其他比較安全的頻率，進行通訊，這樣一來，國軍的人員與裝備才能比較安全。






主持人張宇韶也問到國立臺灣大學機械工程學系暨研究所終身特聘教授陳炳輝，在烏克蘭戰場上，無人機作戰時，必須先發現目標，而從發現、到鎖定，然後到摧毀，而之所以烏克蘭能夠發揮無人機的作戰效果，是因為在美軍與北約的協助，烏克蘭部隊已經截獲俄羅斯軍隊的指揮系統與無線電通訊，加以鎖定跟破解，這帶給台灣哪些啟發？國軍是否學到教訓？

陳炳輝表示，在無人機作戰中，如果無線電頻譜已經被鎖定的話，比較危險的反而是無人機的操作手，如果可以鎖定對方無人機操作的無線電頻率的話，就可以知道操作手所在的位置，敵方就能對他進行攻擊。也因此，採用光纖導控的無人機，就可以避免被鎖定頻譜，防止被敵方干擾與偵測。反過來，我方也可以這樣做。

無人機作戰時，還要知道飛不飛得出去，飛不飛得到目的地， 其中有兩個重點，一個是GPS全球定位系統，若GPS訊號被干擾，無人機就不知道自己飛到哪邊去了。第二點是無人機必須隨時保持通訊， 除了定位之外，更要把偵蒐的圖像要能傳回來給飛手（操作手）。

陳炳輝也提醒，通訊頻譜被敵人掌握到之後，還有更危險的是對方的駭客會藉此侵入我方的指揮系統，提供錯誤的訊息，反而造成更大的損害，因此，無線電頻譜也是重要的資安管控點。



根據國軍內部刊物引用美軍報告指出，美軍長期將低截獲率（Low Probability of Intercept, LPI）與低偵測率（Low Probability of Detection, LPD）列為戰術通信系統重要設計目標的原因。因為在高強度電子戰環境中，被發現往往等於被鎖定；被鎖定之後，很快就會遭受火力打擊。現代戰場上，通訊訊號已不只是資訊流，更可能成為敵軍火力選擇中的第一個目標，這方面，國軍是否已有準備，令人擔心。

而近期美國退役海軍少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）在《外交政策》（Foreign Policy）撰文指出，台灣長期關注軍售延宕與武器獲得問題，卻忽略了一項更根本的挑戰：即使獲得最先進武器，若戰時無法與美軍共享資訊、互通指管系統、建立「共同作戰圖像」（COP），仍可能陷入各自作戰的困境。



主持人張宇韶也問到，從俄烏戰爭、中東衝突到美軍持續推動的「聯合作戰全域指揮管制」（JADC2）建設，都反映出一個客觀趨勢：現代戰場的競爭已不只是火力與兵力的較量，更是資訊、網路與電磁頻譜的競爭，究竟是JADC2什麼麼？為何台美協防必須建立「共同作戰圖像」（COP）？

周宇平指出，美軍建立的「聯合作戰全域指揮管制」（JADC2），是在同一個作戰區內的所有資訊通通都能夠連結，經由人工智慧（AI）的輔助，可以加速決策動作，最後可實施聯合的聯軍作戰，這是最主要的意義。

周宇平進一步指出，「聯合作戰全域指揮管制」（JADC2），還是要先回到聯合作戰的「共同作戰圖像」（COP），也就是友軍看到的情資都是一模一樣的，不論是上級、中層的旅級到第一線的營、連級，看到的作戰環境資訊都一模一樣。此時，指揮官進行決策時才不會有落差。



主持人也問陳炳輝，國軍要能達到各層級與友軍各部隊都能夠掌握到戰場上的快速變化，要保持作戰資訊暢通，但又要保護訊息傳遞過程不被敵方破解，這就是作戰韌性，也就是必須要抗干擾的無線電通訊系統，

「聯合作戰全域指揮管制」（JADC2）其中的核心是“Sensor to shooter”（感測器到射手），也就是所搜集到的資料，整合完之後就可馬上給攻擊手，去打擊要攻擊的目標。在這次美國與伊朗的衝突中，JADC2的系統發揮到極致，美軍對伊朗發動攻擊時，打擊上千的目標，但所有打擊到不同目標的武器，間隔卻只相差不到10秒鐘。不論是無人機、從飛機上發射的飛彈、導引炸彈，因此基本上其共同作戰是連飛機、飛彈與無人機等飛行的速度全部都計算在內。



陳炳輝說，相信這次美伊衝突過程中，中東與美方有好的國家，也與美方串接JADC2，這樣大家的資訊才能共享，才能構成一個很好的作戰場景。可是，即使如此，科威特還是擊落了3架美軍的F-15E戰鬥機，這代表了如此的整合也沒有那麼容易。但不論如何，未來台海萬一發生衝突，台灣仍需要美軍的幫助，因此，台灣必須要能擁有良好的資訊串流技術、抗干擾的通訊架構，才能與美軍保持良好的指揮管制資訊互聯，這一定是必要的。



周宇平指出，「移頻」技術只是在同一頻段當中，在遇到敵方干擾時，就換往旁邊的頻率移動，若還有干擾就再換，但其頻寬很有限，規律也容易被發現，還是難逃被鎖定干擾，變成全頻無法可用。

周宇平說，但是「跳頻」技術不然，或許頻寬維持一樣，但是在不同的頻段當中有幾個較細的頻寬，去做跳躍式的改變。也就是說，今天可能可以一秒鐘跳100次，也能設計為一秒鐘跳1,000次甚至1萬次，在這過程中，敵方要如何鎖定呢？若無法鎖定、就無法破解通訊。因爲我方一直在跳躍，敵方在固定頻段中找不到我方的通訊，甚至找不到發送的頻率，這就是隱蔽的概念，也就是在作戰的同時能夠隱密的保持通訊，「跳頻」的技術明顯比「移頻」好太多。