週刊爆5度協調SOGO案疑「施壓官員」　牛煦庭回應了

國民黨立委牛煦庭今（1日）被《鏡週刊》爆料近一年來5度找經濟部官員關切太流公司登記案問題，且其主張與被控行賄朝野4位立委的前太流公司負責人李恆隆高度重疊，引發外界質疑恐再掀SOGO百貨經營權之爭。對此，牛煦庭回應是接受一般選民陳情，並無收受利益或施壓官員，「一切都禁得起外界檢驗」。

SOGO經營權爭奪戰牽連多名立委疑似協助李恆隆推動《公司法》修法，集體涉貪遭重判，全案仍在高等法院審理中，李恆隆被控行賄朝野4位立委已認罪獲判緩刑。《鏡週刊》接獲爆料，牛煦庭自去年6月起，至少5度邀集經濟部高層官員討論太流公司增資登記及《公司法》爭議，相關訴求與李恆隆多年來主張的法律論述高度重疊，引發外界質疑牛煦庭是否透過立委職權介入SOGO爭議。

報導指出，牛煦庭辦公室宣稱是接獲「新加坡投資方代表陳博士」陳情，陸續找來經濟部政務次長江文若、商業署署長蘇文玲、法制司瞭解至今未依現行《公司法》規定撤銷相關登記的原因。經濟部商業署官員認為，增資登記文件的真實性，經濟部均依據相關判決辦理，並無重新認定空間，經濟部官員甚至好意提醒牛：「好幾位委員都已經因此捲入官司…委員可能需為此案再了解背景。」

不過，《鏡週刊》掌握牛辦主任曾一誠在會議過程中引用法院判決內容，逐條反駁經濟部見解，主張商業署誤解判決意旨，並認為太流增資過程的相關文件既已被法院認定存在虛偽不實情形，主管機關就應撤銷相關登記，他甚至當場表示：「經濟部的法律認知與法院認定事實及現行法規有所落差。」雙方各說各話，牛辦態度卻也遭質疑是否有「施壓」之嫌。

針對牛煦庭多次找經濟部官員討論太流案公司登記與公司法規定等問題，《鏡週刊》致電牛煦庭，他表示是接受一般選民陳情，並無收受利益或施壓官員，純粹是就法律問題釐清兩造爭議，過程中均有會議記錄為憑，一切都禁得起外界檢驗。