基金會風波延燒！馬英九遭聲請「輔助宣告」 律師：1招可讓法院駁回

前總統馬英九開撕馬英九基金會前執行長蕭旭岑、王光慈，風波越演越烈，連妻子周美青、大姊馬以南都加入戰局，表示希望他安享晚年，馬以南還出手向台北地院聲請「輔助宣告」，一場訴訟大戰風雨欲來。有律師分析，如果馬英九意識清晰，並親自向法院表示拒絕鑑定，而法院也認為沒有鑑定必要，屆時可以直接駁回聲請，結束這回合。

馬英九基金會日前發聲明切割蕭旭岑、王光慈，控訴兩人疑似收受不明台商捐款，違反財政紀律，引發茶壺風暴。基金會當時聲明將組成內部調查小組，並揚言將兩人移送司法機關追究責任，但基金會5/18宣布調查即將完成時，卻遭基金會董事、調查小組成員李德維駁斥，形同自打嘴巴，讓外界霧裡看花。

隨著風波逐漸延燒，周美青、馬以南拋下震撼彈，兩人聲明表示，馬家人希望馬英久能真正退休，安享餘年，因此，基金會事務將全數交由董事會處理。由周美青簽名的聲明則表態，她與包含馬以南在內的其他馬家親屬已有共識，未來將由馬以南擔任馬英九的主要照顧者，且於必要時，可代表馬家親屬對外作適當說明。據悉，馬以南日前已正式向台北地院聲請，對馬英九裁定輔助宣告。


法律小辭典：什麼是輔助宣告？

如果因為精神障礙或其他心智缺陷，導致判斷及表達能力明顯比一般人還弱，可能會影響當事人的生活自理能力。為了避免當事人因此做出對自己有害的行為，《民法》允許向法院聲請對當事人作輔助宣告，由「輔助人」監督並協助當事人處理生活要務。

根據《民法》第15-1條，可以聲請輔助宣告的人，包含本人、配偶、四親等內親屬、最近1年有同居事實的其他親屬、檢察官及社會福利機構。

法院一旦裁定輔助宣告，當事人想要從事7種「事關重大」的特定生活行為，原則上就必須得到「輔助人」的同意；但如果當事人是單純獲得好處的一方，則例外不須取得同意。

根據《民法》第15-2條，7種特定生活行為包含：擔任法人負責人、打官司、處分重要財產、從事買賣等交易行為、拋棄繼承權等。此外，法院也可依照聲請內容，對當事人作出其他法律以外的限制。

律師提1招可結束戰場

誼安法律事務所主持律師陳安安指出，馬英九基金會屬於「財團法人」，根據《財團法人法》的規定，受輔助或監護宣告的人不能擔任董事長，已擔任者如果被裁定輔助宣告或監護宣告，也會當然解任，因此，要是馬英九被裁定輔助宣告，就會失去董事長身分。

不過，陳安安解釋，依照程序，家屬聲請輔助宣告後，在鑑定程序前，法院必須先確認當事人（即馬英九）的精神或心智狀況，對當事人進行訊問，並在審酌鑑定報告後作出決定。陳安安表示，在有爭議的案件，特別是在當事人對於自己是否應受輔助或監護宣告有所表示時，法官會透過開庭程序進行調查。因此關鍵在於，馬英九開庭時的身心狀況如何。

陳安安說明，依照法院實務見解，如果當事人意識清楚，且親自向法院表明拒絕鑑定，而法院也認為確實沒有鑑定的必要，可以不經過鑑定，直接駁回輔助宣告的聲請。陳安安指出，從新聞報導來看，馬英九已表明自己的精神與心智沒有異樣，推測他應該會具狀向法院說明自己的身心狀況，請法院進行調查並駁回聲請。