懲戒法院今天重懲色狼外交官撤職。外交部資料照。廖瑞祥攝
外交部外交及國際事務學院大使回部辦事、簡任14職等的外交官陳家彥,被控在2016年間趁女下屬到飯店外交駐點客房報告公事的機會,對其摟腰,還硬抱到床上壓住上半身,女方想逃,他竟擋在房門阻止離開。女方案發後曾向友人、同事控訴陳家彥劣行,還錄下陳透過電話道歉,隱忍8年後,在MeToo風潮時終於鼓起勇氣申訴,監察院彈劾陳家彥並移送懲戒。懲戒法院認證陳家彥構成性騷擾,今天重判撤職,停止任用2年。可上訴。
監院調查指出,被害女下屬因為規畫某機密外交專案,必須避免使用通訊軟體傳送資料,因此必須當面將文件呈核給時任主管陳家彥,鑑於兩人以往互動正常,文件又有急迫性,女方先請示陳家彥是否願意讓她帶著文件到陳的駐點外交客房審閱修改,以便在周一上班前及時備妥資料,再召開專案小組作業協調會。陳家彥點頭同意。
當晚女方與朋友相約唱KTV,她還告訴朋友,等她和長官討論完就會赴約。
報告公務變調,長官伸狼爪女下屬抵達飯店後,兩人原本正常討論業務,陳家彥還對航班行程提意見,女下屬則邊做筆記,兩人時而閒聊,陳家彥還請她喝了些威士忌。沒想到,女方站起來遞文件給陳家彥時,他突然伸出雙手抱住女方的腰部,由於太突然,女方當場嚇傻不敢亂動,她一隻手拿著手機,另一隻手趕緊彎起來擋住胸部的側邊及胸前,以防兩人有過多接觸,
女方接受約詢時驚恐吐露,當時她除了恐懼,腦袋裡的想法都是要怎麼樣才可以全身而退,如何逃脫但不撕破臉,不會損害與直屬上司間的關係。她用力隔開兩人距離,不斷地告訴陳家彥「這樣不行」、「不對」,還不斷表示,陳的行為會對不起妻子,雙方僵持超過10分鐘。
在這段過程中,女方的友人多次來電,但女方無法接聽電話。
當女方覺得陳家彥差不多要放棄的時候,他卻突然用力抱起女方放到臥室區的床緣,導致女方的上半身跟部分腰部落在床上,陳家彥還將身體壓在她的身上,女方極度害怕不斷掙扎,並繼續勸陳家彥停止,雙方僵持幾分鐘後,女方終於掙脫返回客廳區的沙發。
女方痛苦回憶,當時她快速拿回自己的紅色大包包後,把東西塞一塞準備走人,但因為過度害怕會損害和長官在工作上的關係,因而不敢馬上奪門而出,印象中,陳家彥還擋在門邊一陣子。陳家彥噁問「你確定想離開嗎?」她馬上回「對,我得走了。」陳家彥才稍微讓開,她旋即離開客房。
女方離開飯店後覺得超級噁心、痛苦又驚恐,但仍依約去KTV聚會,後來,一名友人順路護送她回家時,女方吞吞吐吐地把被騷擾的事情告知友人,但因為這個朋友認識外交部多數同仁,她根本沒有勇氣告訴朋友色狼是誰。
外交部簡任主管陳家彥性騷女下屬,對方隱忍8年提告,讓他遭撤職。資料照。李佳穎攝
電話道歉,調查竟反咬「討好不成」女方隔天另向一名工作對象吐露遭性騷,情緒低落地問對方該怎麼處理,剛好當時陳家彥若無其事地打電話來討論公事,女方就順勢錄音。女方在電話裡質問陳家彥,「昨天的事情我有點難過……你是我很敬重的長官,沒有覺得會有這樣的事情發生。」陳家彥在電話裡道歉說:「是我對不起妳」、「那我跟妳抱歉,以後不會發生了,這樣可以嗎?妳心裡面不要再想了。」女方事後也和其他部門的主管吐露過此事。
女方隱忍8年不發,最後因為MeToo事件頻傳,鼓起勇氣踢爆陳家彥的劣行,更悲慘吐露「至今還會想到陳家彥的汗臭味」。
監院約詢陳家彥時,他矢口否認性騷擾,反罵女下屬平時表現不佳,他說,案發當天,他很嚴厲指正女方的工作態度,「女方見討好不成,遂自行離去」。陳家彥也說,當時還有其他外交部女同仁也駐點在同一個飯店、同一層樓的相鄰房間,而其他樓層更有20名外賓團入住,他自稱,自己駐點的房間緊鄰電梯口,如果有風吹動必定會搞到大家都知道,因此,女方的主張是無中生有。他還撇清說,本案雖然有證人的證述,但沒有照片、驗傷單或診斷證明,女方的指控是子虛烏有。
但監察院認為,外交部提供的事證非常明確,也有證人及相關對話佐證,陳家彥的辯詞根本是卸責,不足採信。監院痛斥,陳家彥身為簡任外交官,卻利用權勢性騷女部屬,情節重大,因而彈劾移送懲戒法院審理。
懲戒法院第一審今天重懲陳家彥撤職,停止任用兩年。全案仍可上訴懲戒法院第二審。