政壇跳針「反萊豬不能加入CPTPP」　民團向「老戰友」陳吉仲下戰帖

全國性公民投票案第17案至第20案投票，原訂8月28日投票，受新冠肺炎疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。其中，第18案為國民黨立委林為洲發起的「反萊豬公投」，連日在立法院成為朝野交鋒焦點。今（11月8日）上午更有多個民間團體召開記者會，向農委會主委陳吉仲喊話公開辯論，批評陳只敢面對同溫層，不敢回應老戰友。

民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠、前行政院中部辦公室副執行長施威全、精神科醫師蘇偉碩、高雄醫學大學生物醫學博士王文心今集聚立法院召開記者會。

民團批：民意可成談判籌碼？

施威全表示，正申請加入CPTPP的英國仍然禁止萊豬，顯示萊豬開放與國際標準無關，而是與美國的政治交往有關。

施威全並舉例20多年前、總統蔡英文還是WTO國家談判隊成員時，曾因一場失敗的米酒談判，造成當時台灣一瓶米酒從20元漲到120元。

施威全指出，台美經貿協定談判出現障礙，台灣人民正用公投幫政府解決問題，政府正可順勢而為，以此民意作為與美談判籌碼，但是行政院長蘇貞昌卻要全國人民體諒、以大局為重，要大家吃萊豬，讓台美談判更順利？「到底萊豬換來了什麼經濟利益？政府一直沒說清楚！」

民團籲：談判用科證後盾

王文心則表示，政府以參加CPTPP作為藉口，誤導國人入會條件是必須開放萊豬進口，但實際上，CPTPP並沒有要求會員國在萊克多巴胺的肉品上都要遵循相同的標準。像是澳洲、紐西蘭和馬來西亞，這些國家是CPTPP會員國，其國民以牛肉為主食，他們以文化背景為由，也都沒有進口萊豬。

王文心強調，根據世界貿易組織的精神，各國政府對含萊劑肉品可以進行風險評估，不論依據現有的科學實證進行風險評估（像是歐盟），或者自行在國內進行科學研究（像是中國及俄羅斯），都可以來作為禁止萊劑肉品進口的依據。

蘇偉碩則表示，不管是WTO或CPTPP，都沒有規定加入前後必須絕對遵照國際食品標準，所有規則都明訂各國可以依據風險評估和科學根據，制訂比國際標準更嚴格的食品安全標準，抨擊蘇貞昌說反萊豬會影響台灣加入CPTPP的說法是「欺騙國人」。

「反萊豬公投」正反方怎麼說？

以下也整理連日朝野一來一往交鋒的兩大爭議問題。將於11月13日登場由中選會主辦的首場公投意見發表會，「反萊豬公投」將由提案人國民黨立委林為洲、醫師蘇偉碩等人代表正方，另由陳吉仲、食藥署副署長林金富、民進黨發言人謝佩芬等擔任反方代表。

Q：「反萊豬」等於「反美豬」？

行政院長蘇貞昌多次強調「反萊豬就是反美豬」、民進黨立委在捍衛政策時，也多次提到「美豬」。相對於此，國民黨連日口號特別強調「反萊豬不是反美豬」。不過，民進黨立法院黨團3日也召開記者會反批，國民黨從前任總統馬英九、前黨主席江啟臣、現任黨主席朱立倫講萊豬不是美豬，但各縣市議會連署書都寫反美豬。

到底反萊豬公投是否反美豬？首先，先了解「公投意旨」是什麼？2020年9月23日，國民黨立委林為洲領銜提出「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精（萊克多巴胺等乙型受體素）豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」全國性公民投票案。2021年5月14日連署通過成案門檻，成為第18案全國性公民投票。

根據行政院所公布的「豬肉儀表板」資料，目前台灣共從13個國家進口豬肉，分別為美國、加拿大、西班牙、澳大利亞、奧地利、芬蘭、丹麥、法國、義大利、荷蘭、紐西蘭、瑞典、英國等13個國家。

名嘴黃暐瀚日前在臉書發文指出，「反萊豬公投」即是要求自這13個國家進口台灣的豬肉，都不可以含有萊克多巴胺，「『反萊豬』根本不是『反美豬』的意思，更不等於「反美」一事。」「如果這樣都可以講成『反美豬』，那其實也可以說成『反西班牙豬』、『反加拿大豬』，甚至直接再更擴大解釋成為『反台灣豬』了。因為台灣豬，也不能使用萊劑。」

Q：反萊豬就不能加入CPTPP？

行政院長蘇貞昌11月2日在立法院進行答詢時指出，國民黨推反萊豬公投，是反美豬進口，將讓台灣得罪美國與世界，「這樣會鎖死台灣，讓台灣無法加入CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定），讓中國高興。」此番言論，引發討論。

討論一：美國不是CPTPP會員國，為何會涉及萊豬議題？

外交部常務次長俞大㵢3日在立法院委員會答詢時指出，美國雖非CPTPP會員國，但與CPTPP11個會員國的夥伴關係很強，所以美國對台灣加入CPTPP的幫助還是有的。不過，俞大㵢也在同一會議中答詢表示，「萊豬這個單一議題不會影響台美多元發展。」

國民黨立委陳以信8日在立法院委員會質詢提問，美國會不會就CPTPP跟台灣諮商萊豬問題？行政院經貿談判辦公室副總談判代表楊珍妮答詢：「美國現在不是成員。但跟美國問題是長期要遵守國際規範、善盡國際責任的問題。」

討論二：萊豬是加入CPTPP的必要條件？ 

國民黨近日對外說詞，以CPTPP明（2022）年的輪值主席國「新加坡」為例，新加坡在2018年就加入CPTPP，但直到2020年5月才開放萊豬，證明進口萊豬不是加入CPTPP的必要條件。

國民黨立委陳以信8日在立法院委員會質詢提問，哪些國家要求台灣要加入CPTPP前須開放萊豬？經貿談判辦公室副總談判代表楊珍妮答詢指出，「這些國家有問過我，但是不願意對外表示。」但接續再面對陳以信不斷要求具體回答國家名稱時，楊珍妮又說「沒有一個國家這樣講。」

陳以信接續提到，今年2月申請加入CPTPP的英國、9月提出申請的中國，迄今都沒有進口萊豬，「為何台灣在諮商前就先自己丟盔卸甲、就自己先行宣布開放萊豬進口呢？」楊珍妮回答「英國只是一個個案……，」陳以信打斷後表示，顯示萊豬不是加入CPTPP的先決性條件，可以加入後再來洽談，「但台灣在談判前就先認輸，沒有堅守到最後一刻，這就是一個失敗的談判過程。」

對此，楊珍妮在該場會議中不斷強調，CPTPP是要求符合國際標準、科學證據及國民健康三項條件，「CPTPP的11個會員國都很希望我們能夠符合國際標準。」其又表示，「這是國際標準問題、是善盡責任的問題。」