快訊

    印泥沾到算不算廢票?立法院吵成一團 關鍵在於「這規定」

    2024-02-01 13:10 / 作者 顏振凱 陳康宜
    立法院長選舉出現爭議選票,監票委員陳亭妃與林國成爭論,右為許宇甄。廖瑞祥攝
    立法院第11屆113名立委今(2/1)報到後,展開立法院長投票,未料一張投給黃珊珊的選票,在陳菁徽名字上有大片印泥,引起爭議。負責監票的民進黨陳亭妮認為,污損嚴重屬於「符號」,應算為廢票,還強調「沒人懷疑是投給黃珊珊」,但民眾黨林國成認為,這並非關鍵票,且顯然是出自同一印泥、蓋完沾到,應從寬認定,而國民黨許宇甄也支持白營,最後由主席柯建銘念出相關規定,宣布為廢票。

    今上午投完票,國民黨韓國瑜54票、民進黨游錫堃51票,但民眾黨推派黃珊珊參選,理應有8票,但其中一張選票上,雖把投票章蓋在她名字上,相隔1格的國民黨立委陳菁徽名字上,卻有一大片紅色印泥污漬,引起爭議。

    立法院長選舉,國民黨54票。廖瑞祥攝


    負責監票的民進黨陳亭妃認為這張票污損嚴重,立法委員、立院應作表率,如果認定有效,是否其他委員可以比照?根據規定,選票上有記入其他文字或符號,屬於廢票,「我認定它是符號」。擔任主席的柯建銘也說,「這無效啦」。

    民眾黨監票林國成認為,污漬顏色剛好是印泥的顏色,如果是其他顏色就屬蓄意,推測可能是蓋完票沾到。他強調,選票很明顯是蓋黃珊珊,且並非關鍵,應該與一般公民選票相同,對於印泥污漬「從寬認定」。

    國民黨許宇甄也呼應白營,指該票就是投給黃珊珊。陳亭妃再回應,沒有人懷疑不是投黃珊珊,而是他有沒有做出符號。



    這時,台下民進黨立委也指出,污損明確,李坤城更大喊這就是無效,當過記者的林楚茵也直言,身為立委,投票認定就不應該有爭議,現場爭論約20分鐘。

    最後,柯建銘先是念出《立法委員互選院長副院長投票及開票辦法》第13條,廢票認定之標準如下:一、不用選舉會議發給之選票者。二、未加圈選者。三、圈選兩名或兩名以上者。四、不圈在候選人姓名上端,致不能確定被選舉人者。五、記入其他文字及符號者。六、圈後加以塗改者。

    柯建銘依規定,「開票監察員於開票時,對於廢票之認定應共同決定;有爭議時,由全體監察員表決之。表決結果正反意見同數者,取決於選舉會議主席。」他宣布該張票為無效票。
    顏振凱,陳康宜 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見