安倍國葬一夕變調　日本前首相吉田茂可舉辦「國葬」、難道安倍不行？（下）

日本前首相安倍晉三7月8日上午，於奈良市演講時遭山上徹也槍殺身亡，當時還在山形縣進行參議院選舉演講活動的首相岸田文雄，聽聞後立即返回東京應變。22日岸田文雄宣布「9月27日為將替安倍舉辦國葬」，成為繼前首相吉田茂後，相隔55年第2位獲國喪待遇的首相。

不過，「支持」與「反對」國葬的聲浪，也隨著統一教與黨員掛勾、高額國葬費用卻要人民買單等議題被揭露，開始從宗教、民間，一路吵到政治舞台上。不經讓人疑惑，明明起初大家都認為「應該辦的國葬」，但為何卻在一夕間卻變了調？

退萬步言，就算沒有統一教與公帑支付的問題，針對「國葬舉辦」，不管岸田的政府團隊再如何思考，依舊有個名為「法律」的高牆擋在面前，即「舉辦國葬，其法律依據為何？」。

吉田茂國葬同樣無法律依據、舉辦理由為何？

事實上，日本有關「舉辦國葬」的相關法律早已不復存在。第二次世界大戰之前，日本依據1926年公布的「國葬令」來為政要舉辦國葬，然於1945年二戰結束後不久，《國葬令》也跟著廢除了。

迄今為止，二戰後日本唯一為首相舉行國葬的例子，只有1967年的吉田茂國葬。近年日本首相的葬禮，則多以內閣與自民黨合同葬（聯合葬禮）的方式舉辦。不過，1967年吉田茂的國葬，在當時《國葬令》早已廢除的情況下，究竟為何依舊能舉辦呢？

根據《NHK》報導，1967年10月20日吉田茂病逝，當時的佐藤榮作政府於3日後召開臨時內閣會議，決定為吉田茂實施國葬。接著8日後，馬上於31日在與這次安倍國葬同地點的武道館舉辦國葬，從下午2點至晚間7點左右，總共吸引了約4萬5千多人獻花與參加。

日本著名政治評論家東日本國際大學客座教授森田實回憶，當時雖有反對國葬的輿論，但並沒有像這次安倍國葬一樣如此強烈，也未因此產生未來要舉辦國葬的氣氛。

隔年1968年，政府對吉田茂國葬，作成「已故吉田茂國葬記錄」，裡面記錄了實施國葬的理由，包括當時閣議決定（內閣決定）後首相的談話，記錄中舉出了國葬舉辦理由為「吉田茂除了有7年的首相任期資歷外，還領導戰後重建等」。

同時，國葬記錄內也留有關於國葬「法律依據」的記錄，載明「昭和22年（1947年）由於《國葬令》失效，因此現行法律與制度上並未有關於國葬的規定。雖然是短暫的一天，但國葬的利弊卻是從各個角度考慮過的」。

至於是從那裡去考慮已無法律依據的國葬呢？答案是：參考1951年實施的昭和天皇的母親，貞明皇后的大喪。由於《國葬令》的廢除，失去了直接法律依據的皇室葬禮，在「閣議了解（內閣批准）」的基礎上，使用國家經費舉辦大喪。

以貞明皇后的大喪為基礎，政府得出結論，認為可以通過「閣議決定（內閣會議）」以國家費用舉行葬禮來進行事實上的國葬。隨後，深知「獲得在野黨理解」也是關鍵要素的佐藤榮作，也盡力說服在野黨。

最終，吉田國葬在當時的社會黨、民主社會黨、公明黨等在野黨的一定程度理解下進行了。不過，吉田國葬實施後依舊受到不少在野黨議員批評，認為國葬依舊欠缺一個明確的法律依據。

回到安倍國葬，岸田文雄這次也是以「閣議決定（內閣會議）」的方式，替安倍晉三舉行國葬，與當時舉行吉田國葬的手法可說是如出一徹。

撇除統一教、公帑與法律　難道國民對安倍真無悼念之情？

根據《NHK》報導，聖德大學送葬文化專家長江曜子表示，雖然無法斷言是否贊成安倍國葬，但她認為國葬非僅有政治意圖而已，在背景之下也有民眾想悼念死者的願望。

她指出「作為生活在同一時代的人，對於有偉業的人，人們自然會想要雙手合十表達敬意，此種情感是放諸四海皆有的，而這正是一種自然的人類情感，它是動物所不具有的重要東西。」

事實上，9月中旬日本曾有位17歲的女高中生，以「對媒體報導國葬的質疑和反感」為題，投書到產經新聞的談話室，而在推特上引發網友討論。

女高中生於文章中表示「看到媒體報導反對前首相安倍晉三的國葬時，我心中抱持著疑問與反感。長年支持日本，時常為我們國民盡心盡力的安倍，當他死於非業的那天，一時間人們悲痛欲絕，不少報導稱頌安倍前首相的榮譽。然而，片刻之後，又出現了不少翻臉比翻書還快的報導。」

接著女高中生形容，當她看到國葬被說是浪費稅金時，她開始懷疑「日本人是否如此冷酷無情」。接著，她表示「不管再如何不喜歡安倍，但他依舊把日本和人民放在首位，對作為首相在位期間比任何人都長的首相，且為日本做出貢獻的人物，以某種適合他的方式送他離開，作為日本人，我認為是當然的事」。

女高中生最後指出，「究竟，那些大人們去爭論連身為高中生的我都知道的事，到底是在想什麼？我想，在天國的安倍也正遺憾地注視著吧」。

如果你是日本人，你會支持為安倍舉辦國葬嗎？