柯文哲「台北燈會5千萬」一問三不知　梁文傑：沒欠錢幹嘛派人去喬？

網紅四叉貓21日晚間在臉書爆料，2018年台北燈會辦完後，北市府積欠主辦廠商近5000萬元，原本當時廠商想揭露此事，但正逢市長大選，時任柯市府專員的賴彥霖前往向廠商「暗示」，要是柯落選5千萬可能還不出來，但柯連任之後北市府卻仍未還款，雙方因此興訟，廠商一、二審皆敗訴，目前上訴最高法院審理中。

今（22日）台北市議會開議，藍綠兩黨議員接連質詢此事，柯文哲市長先是一問三不知，之後否認有5千萬元欠款，民進黨籍議員梁文傑質詢後在臉書發文表示：「四叉貓寫得大致正確，但最重要的事實要看此案的判決書才會明暸。」

梁文傑表示，柯文哲說北市府根本沒有欠這家叫「槮凌」的廠商5000萬，但判決書中很明確指出，市府曾連續派了兩個市長機要（賴彥霖、李縉穎）來跟槮凌喬怎麼補上這筆錢，喬的時間分別是107年11月12日、107年11月15日、108年1月13日、108年1月16日、108年1月18日。最後協議，市府會想辦法不用公務預算，用其他活動找贊助來轉給槮凌。

梁文傑說，之後槮凌就依約指定「台灣藝術創意無極限協會」作為主辦單位，在108年7月13日辦了一個「曙光祭」的活動，由台北市文化局擔任合辦單位，而李縉穎也遵照承諾協助及帶領槮凌向贊助商取得贊助款438萬5千元。然而，由於欠款還有4千多萬，後來市府卻不再幫忙找贊助，槮凌剩下的錢拿不到，才會提出告訴。

梁文傑指出，以上情節賴彥霖、李縉穎都沒有否認，但法院認為就算有這些事，還是無法證明市府有欠槮凌5000萬，因為招標文件和合約裏都沒有這筆錢，而且賴彥霖和李縉穎都沒有身份代表市政府，答應什麼都不能算數，所以判槮凌輸，市府不用再給槮凌錢。

梁文傑說，因為這是民事官司，所以這樣判也沒錯。問題在於：「

一、如果市府自認沒有欠槮凌5000萬，為什麼要派兩個市長機要去喬？為什麼不直接叫槮凌去吃自己，或叫他去打官司就好？

二、如果『曙光祭』這個活動從一開始就是為了幫槮凌搞贊助，而且是由市府機要帶頭去找贊助商，這算不算巧立名目辦活動，還打著市府名義逼人做不樂之捐？做這種事有沒有違法？

三、被不樂之捐的贊助商，現在已經確定有一家，就是悠遊卡公司，捐了30萬和1000張特製悠遊卡。悠遊卡是台北市的公司，如果市政府沒欠槮凌錢，為什麼要悠遊卡出錢？」

梁文傑指出，李縉穎是前立委李嘉進的兒子，現在回國民黨去當秘書長辦公室主任，但在市府任內所做的事仍可追究，而且要搞清楚他是奉誰之命去這麼做。

最後，梁文傑問柯文哲：「雙城論壇的95萬已經吵了1個多月，我相信，我也聽到有人說要用這樣的模式處理，雙城論壇的廠商目前承包南港瓶蓋工廠的標案，你們會不會也叫他不要來要錢，我們用其他的方式處理？」柯文哲則斬釘截鐵地回：「不會。」